不過，隨著《我的野蠻女友》第二周開始擴大點映場次，觀影人數增加。
野蠻風潮也漸漸開始輻射開來。
關於這部電影也開始出現了不少的爭議。
其實這太正常了，《我的野蠻女友》雖然說故事可以自圓其說，但是裡麵的女主角的野蠻風，不管在什麼時代，都總會有一部分人難以接受,甚至奉為毒瘤。
微博大Ｖ社會評論家須臾就在個人微博上直接噴道：“我不是什麼大男子主義，更不是反對女權，但是還是想不吐不快，雖然說現在社會上提倡男女平等，但是這部影片真的拍的有些過了，如果這部影片的編劇是個女人的話那還能夠解釋的通，可是這部影片的編劇和導演卻偏偏是個男人，我很難想象，一個男人為什麼能夠寫出一部這樣極端的女權主義電影,這樣的野蠻到令人發指的女人，和這樣窩囊廢到極致的男人，無論男女我想都絕對無法忍受。
影片女主角的野蠻套上了一個看似很說的過去的理由，受過情傷，可是這根本就是扯淡，受過情傷就可以這樣為所欲為？把男人當什麼了？還有，男主角那不是癡情，那是舔狗，而女主角，那也不是癡情，而是矯情！
所謂女權，絕對不是壓在男人頭上作威作福！更不是扭曲地以打罵男人為樂。
很多人覺得，電影裡麵的送花情節很浪漫，可是須臾不由地想問，為什麼一定是男人送女人禮物，一定是男人送女人花，一定是男人去付出,女人理所應當地去享受男人的付出。
一年那麼多個節日，每個節日都要求男人要記住，要送禮物，為什麼不能反過來？
男人已經如此不易，何苦再為難男人？”
不過，很快地就有人反駁。
著名情感作家歡歡這樣寫道：“老先生們總愛從文字學《說文解字》的角度來解釋“女”：一個被束縛了雙手跪坐在地上的仆人形象。有了這樣的源頭，女人就是個受氣受欺負的代名詞，搞得後來的幾千年女人都沒地位，活該被男人欺壓統治。
我今天不想說這個，但是我想這大概也是為什麼很多人對《我的野蠻女友》裡麵的女主角的野蠻口誅筆伐，對男主角的窩囊唾棄不已的原因所在。
我們為什麼不能單純地從情感的角度來看呢？
為什麼這部電影讓看過的女人們，都覺得好？
為什麼我們女人愛看這部電影？
是因為男主角對女主角的逆來順受嗎？
我想不是的，任何一個女人，都不會希望自己的男友是個窩囊的人。
那是因為羨慕女主角可以野蠻對待一個對自己有求必應的男人嗎？
也不是，因為我們都知道，沒有哪一個男人真的會喜歡野蠻的女人。
而是因為，牽牛在出租車上麵對司機說：“司機，能不能開得慢一點？”
而是因為,當她要跟新的對象約會的時候，他被介紹為“好朋友”也沒關係。
是因為他說：“我是沒所謂的……”
是因為，他對她說：“男人總是喜歡溫柔一點的女人的，試著認輸一次吧，溫柔一點，不要總是要贏。”
更是因為他哪怕是分手了也依然希望她能幸福，他對女主角的現任說：和她相處，有十條準則哦。
還是因為他將這個他們的故事寫下來，替她完成夢想，他為了不讓她看到大樹死去而費儘心思去尋找一棵一模一樣的樹種下！
回到女主角明溪身上，她是真的野蠻嗎？
並不是，請相信每個性情大變的人，她的背後都有一個刻骨銘心的故事！
有些人說，就因為你受過情商就可以為所欲為嗎？