“臥槽，這特麼的也忒離譜了吧？”
“不是，這顛覆的也太徹底了吧？有點接受不了啊。”
“改編不能瞎編啊，失望，狗導演也準備恰爛錢了嗎？”
“我不明白，為什麼就不能顛覆？為什麼就不能改？如果和原著一樣，誰特麼還看？”
“這才有意思嘛，如果都是一個模板，一個模子裡刻出來的，那還有什麼意思？”
“期待狗導演的大話西遊，就是要另辟蹊徑，奇思妙想，顛覆到底才有意思啊！”
而關於大話西遊開機發布會上，唐僧像智障一般唱那首奇葩的英歌，也的確引起了一撥爭議。
就如同開機發布會上的廖凱提的那個問題：“算不算是對西遊記原著的褻瀆？”
一部分人表示大話西遊說是讓齊天大聖孫悟空談戀愛，把唐僧變的跟傻叉一樣，就是在褻瀆原著。
“肯定算啊，他李易是名氣大，可是有本事彆用西遊的名頭啊，還惡搞大唐高僧，不是褻瀆是什麼？”
“孫悟空是修仙求道的和尚，居然讓他談戀愛，這像個什麼話！”
“那李易引用的名言：人民群眾喜聞樂見，你反對，你算老幾！我也回你一句：你媽跳脫衣舞人民群眾也喜聞樂見！”
“這年頭，為了恰爛錢，真的是什麼都敢做了，無恥！”
當然，不這麼認為的人更多。
“我就納悶了，西遊記的故事，也不完全是原創吧？西天取經的故事比這部創作更早流傳，怎麼就把它當成至高了？還褻瀆？”
“照著這麼說，水滸傳裡麵的潘金蓮和武大郎，人家曆史上根本就不是裡寫的那樣，是不是改回來，反而成褻瀆原著了？”
“西遊記的同人創作學，影視作品那麼多，也沒見你們說什麼褻瀆原著，怎麼到了狗導演這裡，就成了褻瀆了？雙標狗真特麼雙標！”
“棒子那邊也有魔改的西遊記，還是現代版的，島國那邊更是直接把孫悟空大變樣，同樣的也不見你們說什麼褻瀆西遊記！”
“笑了，當初大聖歸來上映的時候，記得還有一群人說電影故事不夠創新，現在好了，人家徹底顛覆了，又說是褻瀆，來，來，來，筆給你，你來寫，導筒給你，你來拍！”
“這就恰爛錢了？也不看看導演是誰，人家狗導演需要恰爛錢？笑了！”
“這真就挺悲哀的，電影劇情比較通俗，然後一大群人說老套，說現在的電影人都不敢創新了，現在人家搞創新，玩顛覆，好嘛，又變成了褻瀆原著，怎麼做都是錯的，按照你們的邏輯，電影也彆拍了，你們也彆看電影了，反正怎麼做都是有毛病。”
“人家都說是大話了，至於上綱上線嗎？”
“我就笑笑不說話，電影上映肯定去看就完事兒了！”
其實對於電影來說，爭議不是什麼壞事兒。
李易也根本沒放在心上，說起來倒是要感謝那些說什麼褻瀆原著的人，畢竟，有爭議才有話題嘛。
有些電影甚至為了宣傳，各種製造爭議，為的就是引起討論，增加曝光。
彆看那些人罵的最凶，可是電影上映了，他們反而也是潛在的觀眾啊！
大話西遊在開機發布會結束之後，李易這邊就著手開始正式開機了。