李同舟顯然是做了準備工作的。
他對於謝團長的這一番觀點，的確算的上是新奇。
曆史從來都是記住那些個彆的人，八佰壯士，裡麵能讓人記得住名字的，本就沒有幾個。
而謝團長作為孤軍的領導者，自然而然地是最為突出的一個。
對於旁觀者而言，他的確無愧於抗戰英雄之名，但是對於他手底下的孤軍士兵來說，或許真的未必。
“謝團長做為領導者，他無疑是合格的，他還在期間，雖然出現過一係列的暴動，但是卻依然把孤軍掌握在手裡。隻是，在我個人看來，謝團長的內心無疑也是煎熬的，因為所謂一將功成萬骨枯，他為了“顧全大局”所以，選擇忍耐，並且帶著孤軍一起困守，孤軍本可以突圍出去，但是他阻止了，所以才會有後麵的被最好的莫逆之交差點刺殺的情況出現。”
“所以，單從角色上來說，我認為，他自己怕是都未必認同自己是英雄。”李同舟把自己收集資料準備了許久的說辭說了出來。
這也的確是他對這個角色的看法。
演技方麵其實更多的是走個過場，像李同舟這樣的演員，演技如何，李易心裡自然是有數的。
主要是看他個人的形象，風格是否契合角色。
同時，也要看他對人物角色的理解。
或許很多人會說，這不能說明什麼吧？
可是實際上，這還真的可以說明一些東西，當一個人對這個角色有著某種自己的第一印象之後，那麼哪怕後續你讓他去改，他也未必能改過來。
為什麼一些導演和一些大牌演員，有時候也會吵？
就是因為雙方對角色的理解是不同的。
而電影，表演，很多時候，導演的要求，如果演員不能理解，或者打心底否認，那麼演出來的效果會好嗎？
答案是否定的。
很多時候，一個導演，拍電影，摳細節是一方麵，但是同時也講究一個感覺。
你要表現這個角色是什麼樣的人，他心裡的想法，整體的脈絡，等等，和個人對角色的理解就有很大的關係了。
李易沒有馬上做決定，畢竟，接下來還有很多等待試鏡的人。
第二個進來的演員，雖然沒有和李易合作過，但是同樣的也是時下的實力派演員。
馬俊榮，他試鏡的角色同樣的是謝團長。
李易也是一視同仁地問出了那個問題。
“他是個合格的軍人！但是對於孤軍來說，我認為他並不能算是英雄。
就我個人的理解來說，孤軍打完四行倉庫保衛戰，其實就已經儘到了他們每個人的責任，單純地作為孤軍的最高直接領導者，我認為他是不合格的。
我們常常形容一個軍官，會用“愛兵如子”這樣的形容詞，他在孤軍無疑是非常有威信的，被繳械，是情有可原，並不是謝團長能阻止的！
但是在孤軍被看押之後，他的做法卻是很難讓人用英雄來形容。