《搜索》的公映日，正好是“反網暴公益基金”援助的那個網暴案件的庭審日。
再加上《搜索》的結局，仿若讓觀影者代入其中，映射到現實，讓後者的關注度也陡然攀升。
特彆是當媒體報道那些“被起訴者”們的各種結果的時候。
“有一說一，網絡真的不是法外之地，電影照進現實，真好，看到那些在人家最絕望的時候，落井下石的人，得到應有的懲罰，心裡舒坦了。”
“感謝狗導演，感謝“反網暴基金”，至少這次的事件讓我們知道，原來我們不是拿那些人一點辦法都沒有的！”
“其實那些鍵盤俠們也不過隻是普通人而已，當法律的武器真正被高舉的時候，他們一個個卻反而像小醜一樣！”
“所以說，不搞清楚真相之前，最好留點口德！”
“以後上網不要亂評論了，小心律師函警告！”
“嗬嗬，那是亂評論嗎？那是評論嗎？那完全是陰暗麵大爆發，戾氣大發泄！罪有應得！”
“.”
而另外一邊關於《搜索》的解讀也越來越多，電影雖然隻講述了一個故事，但是這個故事在不同的人的眼裡，卻往往能被解讀出很多不同的東西來。
“這個影評特彆有意思，要不要聽聽？”家裡，慕晴正在看《搜索》的那些網絡影評。
“哦？是什麼影評？”李易也頗有些好奇。
“你看這個標題，這個叫汪星人的影評人稱《搜索》是一部網絡都市版的七宗罪。”
慕晴一邊說著一邊笑著道：“還彆說，我覺得人講的挺有道理的。”
“用沈流舒的話說，“葉藍秋是個乾淨的女孩”，但是就是這樣一個人，就因為犯了一個情有可原的小小的錯，就被社會大眾審判為道德敗壞的罪犯，這是為什麼？
想了好久都沒有能夠寫出一篇讓自己滿意的解讀來，一直到我去重溫了狗導演的另外一部片子，《七宗罪》，頓時就有種恍然大悟的感覺。
為什麼？因為這就是現實版的七宗罪啊！
嫉妒！
葉藍秋在公交車上沒有讓座，一般情況下，售票員會換一個人問問，至少也不會引發糾紛，這一點很多網友也提到過，說公交車上，又不止葉藍秋那一個座位。但是為什麼那個大姐會葉藍秋不依不饒？
小汪認為，裡麵的一句台詞很重要：“不讓座你打車去啊，那沒人讓你讓座”，你漂亮，你時尚，你有錢，你是不應該乘坐公交車的，不管你因為什麼不讓座，你都是道德敗壞、罪大惡極！不知道什麼時候開始，漂亮時尚的女人，仿佛坐了公交車這種交通工具，就變成了一件奇怪的事情。
這是什麼？是嫉妒！不止是仇富，更是仇美！
而事發後大眾的反應也很有意思，質疑葉藍秋道德水準的是一部分，但是也有一些人關注的角度是葉藍秋的穿戴——“我挺喜歡她那個包兒”——這實際上是一種妒忌富有人群的仇富心態。
更諷刺的是，這樣的嫉妒，在社會上比比皆是！甚至也有看到一些挑刺的評論，說葉藍秋為什麼要坐公交車？
為什麼她不能乘坐公交車？隻因為她漂亮，時尚？隻因為她是上市公司的總裁秘書，所以她就不能乘坐公交車？這是什麼邏輯？
同樣的，還有沈流舒，因為他是成功人士，所以，有人說，葉藍秋是他的小三，沒有任何人覺得有問題，仿佛那是理所當然的事情一般。
這是大眾的嫉妒，還有個人的嫉妒，唐小華，她嫉妒葉藍秋是第一秘書，嫉妒葉藍秋比她漂亮，嫉妒葉藍秋更受沈流舒的信任，嫉妒她可以隨意地遲到，嫉妒她的一切，所以她偷偷地在網絡上公布了葉藍秋的身份職業，所以她在談判的關鍵時候，放出了葉藍秋的新聞。
隻是可惜的是，這種嫉妒心最終讓她哪怕在葉藍秋離開了，她也隻能是第二秘書！
再說楊佳琪，她為什麼要拍這段視頻？
為什麼第一時間，視線就被葉藍秋吸引住了？
其實心中何嘗不是嫉妒心作祟，後來，那個道歉的視頻，就在她的手中，可是因為陳若兮不讓播，她就真的不播了。
陰暗地想，這內中是否有一種嫉妒的心理作祟？看著一個比自己漂亮，比自己時尚，比自己成功的女人，在自己的運作下，成為人人喊打的“小三”，道歉？澄清？為什麼要？是兮姐不讓播的！她給自己找了一個非常完美的理由，而她嫉妒的不止是葉藍秋，同樣的還有陳若兮。
所以，在她采訪了沈流舒之後，她告訴陳若兮，她才是導致葉藍秋悲劇的罪魁禍首！
可是卻渾然忘記了，她才是那個真正的始作俑者啊！真的是可怕的嫉妒心！
汪星人甚至認為，楊佳琪才是整部影片的最可怕的幕後黑手。
其次是色·欲。
不讓座這種事情在公交車上每天都在發生，本來成不了社會新聞。奈何其中發生了兩個關鍵事件：一是“要坐坐這”，二是“她是小三”。
難怪調戲老爺子，原來是個道德敗壞的小三啊！一件普通的事情，有了“美女”、“調戲”、“小三”幾個關鍵詞在裡麵，突然就開辟了隱形情/色的新方向，馬上被社會大眾關注起來。事情是那麼件的事情，但關注程度卻遠遠不同，這不得不說是一種窺私癖的大眾化表現。
而更可怕的是，那種理所當然的認知！
仿佛葉藍秋這樣的女人，就該是這樣的！
如同當下發生的那件網暴慘劇，其實也是同樣的，隻因為一個母親，穿著打扮得體，就出現了一些令人惡心的下作的評論。
再來說七宗罪之憤怒！
當葉藍秋事件被放上網，幾乎可以說罵聲一片。