最後的決戰開打！
各種兵器，武功套路在這一刻，全部展露無遺！
花拳王和小川上演師徒對決。
這一場兵對兵將對將打了有五分鐘。
最終雖然敵人除了袁世凱都全部被殺，可是小川也死了了，九斤也重傷，王五讓小徒弟左宗生離開。
王五和袁世凱終於對上，袁世凱自然不是王五的對手。
可是袁世凱竟然在王五的靈位牌上綁了炸藥，最終九斤為了保護靈位被炸死。
最後的時刻，奕親王帶著火槍隊來了，袁世凱逃過一劫，王五看著眼前的這一幕，有心殺敵，無力回天。
“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖！”
他長聲念出了譚嗣同的絕筆詩。
“譚兄，英雄不寂寞！我來了！”
他毅然朝著槍口衝了過去，最終死於亂槍之下。
王妃為他立碑，上書，吾友王五公之墓，她把那把紅色油紙傘留在了墓碑前！
主題曲響起，仿佛在唱著王五的一生。
一生起伏浮沉**裡，誰願長伴相隨？
一生的夢若隨時間去，誰願留在我夢中？
真的心假的意，假的心真的意，朦朧俗塵世事。
千變際遇，這心永堅持，智勇中送情義。
血像火，心緒激昂，四處風湧雲蕩。
愛像火，千串光芒，照四海永未亡。
這樣的結局可以說很不武俠，也很不主流。
這和我們從小受到的傳統教育有關，正邪之爭的最後就是要讓“好人殺儘壞人”嘛。
可是《一刀傾城》的結局卻是好人也好英雄也罷，最終都死了，反而影片的大反派袁世凱，奕親王都活的好好的。
這也是讓很多看片會上的院線看片代表們皺眉的地方。
是，雖然從電影整體和主題來看，這部電影，這樣的結局，才是符合電影一開始就定下的悲壯的基調，可是從市場層麵來說，從商業層麵來說，這樣的結局，無疑是不討喜的。
但是這樣的結局能改嗎？
還真的不能改，因為這雖然是披著曆史的武俠片，但是始終裡麵的人物雖然經過藝術加工，但是畢竟是曆史人物。
比如袁世凱，比如奕親王！
總不能為了一時的爽快，就直接手起刀落？
如果是這樣的話，那麼換句話說，和抗戰神劇又有什麼區彆？
如果這些人真的那麼好殺，那麼曆史也就不是那樣的曆史了。
張斌也是微微皺眉，不過，隨即他就釋然，或許這部電影再早個十年二十年的話，這樣的結局的確會丟掉很多觀眾。
可是現在，這樣的結局，才更為難得。
因為觀眾的鑒賞能力早就已經進步了。
我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖！
這才是整部電影的真正的基調，英雄不寂寞，但是英雄卻悲壯！
“啪啪啪！”掌聲還是響了起來。
不管如何，這部電影就是這樣了。
趙光明用力地拍了拍李易的肩膀：“沒想到會是這樣一部電影！這個結局，很好！”
事實上，如果真的改了結局，才是敗筆。
“對三個主角的塑造非常成功，契合了史實的背景，又表現出了英雄的悲壯和正氣。尤其是王五，粗中有細，不怒自威。和譚嗣同的獄中對話、親手送譚嗣同上路以及最後從容赴死。一個“大英雄”的形象簡單、乾淨的展現出來，這種情況下，人們被主角的主觀形象所觸動，貌似劇情已經不太重要了。”
“就是這個結局，會不會不太契合時下的市場？”
“我反倒是覺得，大家看多了那種壞人死絕的結局，再來看這種更符合曆史走向的結局，反而更容易接受！”
“也是，如果王五不死，那麼這個角色似乎也就沒有那麼豐滿了！”
眾多看片代表也不由地互相討論了起來。
其實他們討論的最多的還是這個結局部分，因為這個結局真的很反常規，反主流。
但是就像之前那位說的那樣，壞人死絕，的確是主流價值觀，但是卻也沒少被觀眾罵太假，因為觀眾不是傻子，恰恰相反，經過眾多的影片的洗禮，他們對電影的認知，早就今時不同往日了。
《一刀傾城》看片會結束了。
事實上，這部電影因為本身關注度就很高，所以，這場看片會同樣的引人注目。
院線方麵李易其實不擔心，就算他們不滿意結局，可是卻也不能否認電影的確不錯。
這一點，從現場的這些看片代表們的反應就可以看的出來。
他們糾結的唯一的點就是結局是否太過悲壯了？
看片會結束之後，電影就要正式定檔，而點映也會開啟。
很多武俠迷們，李易的影迷們對這部電影期待已久，所以一直都在關注這部電影的後續。
很快地專場點映之後，影評人們和媒體人們的評論就紛紛出爐。
而反響也出人意料的好！
“有史以來台詞最好的武俠電影，沒有之一！”
“武打很炫，但印象更深的是那些充滿曆史情懷的對白：“成敗不過一線，為什麼失敗的總是我們？”“自古憂國憂民之士，皆是千古傷心之人”“故國非國，有家無家”。類似的悲情，在近百年的曆史中一再上演，至今未已。”
“真的沒想到會是這樣一部厚重的武俠，或者說某種程度上已經重新定義了武俠！不再是江湖爭霸，不再是兒女情長，不再是私人恩怨，而是家國情懷，是為了心中的強國夢，慷慨赴義！真正的詮釋了什麼叫俠之大者，為國為民！”
“《一刀傾城》不僅是一部多血之作，變法之血，男兒之血，殺戮之血，更是一部多情之作。一行男兒不輕彈的淚水裡有王五和譚嗣同的英雄情，一句“隻要有你就永遠有大刀隊”的話語裡有王五和萬田的兄弟情，一串最愛吃的冰糖葫蘆裡有譚嗣同和九斤的主仆情，一曲愁腸柔轉的情曲裡有王五和王妃的男女情，一番諄諄教誨裡是王五和左宗生的師徒情……這些人，這些事，這些情，在這部悲壯的影片裡溫暖著滋潤著觀眾的心田。”
“這樣的電影就像一壇燒刀子，仰頭喝下隻覺得從五臟六腑開始燃燒，燒的血也沸騰起來，把壇子一摔，讚一聲痛快。有小人，有陰謀，但更多的是捐軀赴國難的浩然正氣。趙千這個演員絕對是個驚喜，水牢裡的淚，法場上平靜的眼，看的真是讓人心如刀絞，除了本身的劇情外，再想起曾經種種，無法自控。”
“它將曆史與武俠相結合，充分體現了俠之大義、為國為民的情懷。喜歡這部電影，我想就是電影處處透出的這份家國情懷吧，從袁世凱和王五在進城門時分彆將其比喻成“裡程碑”和“墓碑”時，影片就布上了一層英雄銜恨的悲傷情調。
“喝不儘杯中酒，唱不完彆離歌，放不下手中刀，殺不儘仇人頭”，“成敗不過一線，為什麼失敗的總是我們？”“自古憂國憂民之士，皆是千古傷心之人”“血濺黃沙路，一死天下殊”
好一部武俠！台詞真的寫的太絕了！”
“從王五視角，描述了袁世凱背叛維新派、譚嗣同慷慨赴死的這段曆史。導演構建了一個江湖，有人忠肝義膽快意恩仇，有人俠之大者為國為民，有人背信棄義遭人唾棄。王五、譚嗣同、袁世凱在電影裡都成了武林高手。電影台詞很有文化底蘊，字麵說的一句話，內裡又是另一個意思。“自古憂國憂民之士，皆是千古傷心之人”，“我們做大事的，不是大成，就是大敗”“故國非國，有家無家，天下之大，何處有我王五容身之所”這等悲情讓人唏噓！”