“後世還專門給屈原弄了個節日。”
“這回可真是名揚天下了。”
“後世人真不在意前人的仇恨了。”
“就……真就這樣和平共處啊！”
而屈原剛沒，就看到這個視頻評論的楚國國君：……
但凡早幾天，你但凡早幾天！
……
而另一個時空，未投江的屈原看著這個視頻。
後世國家將他死亡的日子定為節日，那是不是說後世的國家懂他的思想？
……
【＃辯題＃人性＃網暴＃】
【今天無聊刷帖子，結果刷到了一個讓我深思帖子。】
【帖子上說：在很多年前，有一個辯題，具體的題目內容記不清了。
但題目的大意是：未來發生了嚴重的核泄漏，如果不阻止，那全體人類都會滅亡。而現在有兩個專家可以解決這個問題，前提是會犧牲！】
【此時，兩個人的家庭情況是這樣的：一個已婚已育，一個未婚未育。
前提，兩個人都是自願犧牲的情況下，那應該讓誰去？】
【當時黃老師提出一個論點說：讓未婚未育的人去。】
【老師的解釋是：當已婚已育的人，因為拯救全人類而犧牲之後，他的孩子和配偶會無法走出這樣的死亡。
他說：英雄的遺孀不僅僅是一個身份，還是一個形象，你可以想象英雄的遺孀穿著泳衣去沙灘嗎？】
【十年後，大眾可以允許英雄的遺孀去尋找自己的第二春嗎？就算可以，又有誰又敢追求她，全世界都會看著她，看著這位英雄的遺孀！她必須擺出應作為英雄遺孀的樣子，她的歲月會過去，而你們不會放過她！】
【當時很多人都說：他說的太陰暗了，現實根本不會這麼黑暗，沒有人會去盯著他的穿著，也沒有人會去阻止他尋找第二春……】
【這個視頻不討論誰對誰錯，也不討論該選擇誰，該讓誰去，就這件事而言。】
【現在這十年過去了，這十年裡發生了什麼呢？
是染發的女孩兒被網暴致死。
是給父親送飯的女生被網暴致死？
是失去孩子的媽媽被網暴致死？
是近期高考穿的短裙的姑娘被網暴到有意放棄高考？】
【當年有人信誓旦旦的說：現實生活根本沒有那麼黑暗的時候，黃老師說了什麼呢？
他說：這隻是你們認為的，現實社會隻會更加荒謬。】