【金教授也舉出了很多的例子，比如他說亞裡士多德這個人在世紀之前史書上從來沒有出現過的，世紀之後卻突然出現，這就很奇怪。】
【他為什麼會突然出現現在解釋不清楚，而且亞裡士多德的著作高達000萬字，流傳下來的雖然隻有三分之一，但那也很多，也有00萬字。】
【按照當時的科技水平其實是很難的，所以大家也都質疑，很可能就沒這個人，亞裡士多德可能是虛構的。】
【網絡上已經吵翻了，有人說金教授的這番話是一語驚醒夢中人，很可能打開了潘多拉魔盒，質疑的東西隻會越來越多。】
【本來西方的曆史有很多人都覺得很奇怪，為什麼奇怪？】
【就是它很多東西不符合邏輯，就比如說，兩千多年前它的科技非常發達，思想也很超前，但是突然就斷了，之後的000多年好像又進入了低文明社會，這中間具體發生了什麼，他們也不知道，這就很奇怪。】
【其實在半個月前就想做一期金字塔的亡靈書，還專門買了一本出自大英博物館的亡靈書來看。】
【但是研究了半天決定放棄。】
【為什麼？就是覺得它很飄，據他們說，亡靈書成書最少也已經00年了，現在傳下來的是來自舍班的手抄版。】
【它怎麼來的，什麼時候寫的完全不知道。】
【像我們中國人研究曆史，一定會講究出處還有傳承。】
【如果出現一個孤證我們是絕對不會承認的，這就是考古界的一句行話，叫孤證不立。】
【但是西方的很多東西都是孤證，所以就很神秘。】
【特彆是亡靈書，根本就沒有什麼時代感，像幾千年前下來和現在想的差不多，完全就是現代的西方價值觀在解讀。】
【當時就覺得它很假，所以做了一半就放棄了。】
【我們看整個西方史確實有特彆多的疑點，那麼這些疑點到底是我們的理解有問題還是他們在騙我們？】
天幕講到這裡，各朝各代的史官們紛紛停筆認真觀看。
彆人家的曆史和他們可沒關係，方才一聽是講彆的地方的，他們都不想聽。
但哪怕是不想聽，也依舊有那麼點內容鑽進了他們的耳朵。
結果他們聽到了什麼？
曆史還能有假的？
難道西方沒有史官記載嗎？
這未免太過牽強了點。
但這無疑讓史官們來了興趣，他們倒要看看，曆史要怎麼造假。
不過也有一部分史官沒有停筆，天幕都在說西方的曆史了，不管真假，先額外記下來，過後再呈給皇帝另作打算。
什麼東西，如此厚顏無恥？
【我覺得不能就這麼糊裡糊塗的，畢竟人家自稱是文明的燈塔是吧？】
【那麼西方文明到底是真的還是假的呢？】
【接下來就讓我們深入的來挖一挖西方的文明史。】
【眾所周知，人類文明的出現都是有一定的前提條件的，比如說從出土的文物，包括留下來的，和當時人們的居住環境、氣候、地方特色、文明程度都是息息相關的……】
P：
@崔哥侃
雖然說不知道是真是假，但是我是持懷疑態度的，怎麼他們就不像我們一樣有那麼多的文物？
:..0
..。..