老祖宗們：這也太地獄了吧？
這話可彆真在人家麵前說啊，這不是揭傷疤嗎？
不過能夠獨自長大並且平安無事的人，本身就很厲害了，不是嗎？
……
【老人摔倒後，用手機錄像然後去扶真的可以防止被訛嗎？】
看到這個標題，老祖宗們的表情：(;?_?)
所以在後世，有時候做好事都不會有好結局嗎？
不是說，後世有監控嗎？監控沒用嗎？沒有拍下來嗎？證明不了嗎？
如果說沒有用的話，那又為什麼要費那個錢安裝什麼監控啊？
【長沙一老人摔倒，整整路過49人，沒人扶也沒人報警，最後老人沒了。不扶是怕被訛，但是為啥不報警？】
【首先報警後要原地等待，這個時間要請假，然後還得跟著回警局自證清白，遇到不講理的家屬更是完了。而且我知道農民是不會起來晨練的。】
【你猜為什麼準確的知道是49人路過？家屬看著監控挨個數，並把他們全給告了，要求賠償14萬元，但凡有一個人扶了是感謝還是報複不言而喻。】
【不會有人用一家人的溫飽來換揣測人性良知。】
老祖宗們：…好像很麻煩的樣子。
要他們現在，是認識的背著就送回人家家裡了，通情達理的一通感謝，不通情達理的…都是認識的人，什麼性子還不清楚嗎？
不通情達理，那麼就多喊幾個人一起去。就算是要來鬨，他們自家也不是沒人，鬨起來不知道誰吃虧。
但是…這一套在後世行不通啊！
後世人人數如此之多，年輕人又愛跑，身邊說不定沒幾個熟悉的人，這個時候不粘手，其實是很明智的選擇。
不是幫人不好，而是在傷害自己的前提下幫人，對自己不好。
老祖宗們相信，後世人應該沒有“必須幫忙”的說法吧？
既然是陌生人，那我怎麼知道你們一家子什麼性子，陌生的地方我也就一個人，可不就是人家眼裡的軟柿子嘛！
或許，這些孩子心裡保持著“會有人幫忙的”這個想法，結果沒想到，大家都是這麼想的。
可見後世人被傷害的有多深啊！
不過沒關係，堅持自己就好了嘛，想做的覺得自己承擔的了就做，不想做的，也不應該有人指責，這本身就是自由。
［沒扶，有48個人和我共同承擔，不會傷筋動骨。扶了，我一個人承擔，苦一家三代[淚奔]］
［不扶沒有任何責任］
老祖宗們：沒有“必須”的條件，那就好。
［其實除了很有名的那個王浩法官案子，剛畢業那年我還聽到我大學所在城市有一例學生去扶被訛的，那個學生跳樓了，我就覺得
不要去賭。君子不救，聖人當仁不讓，我不是聖人。］
君子不立於危牆之下，防禍於先而不致於後傷情。
所以說，有時候老祖宗們說的話，還是有道理的嘛。
［現在社會，不管你行動上扶不扶，但是你的內心一定要有一顆扶人的心。］
老祖宗們：這就是所謂的心意嗎？
ps：
@雨辭
注意安全