這位專家的話落，其他在座的專家們紛紛點頭表示同意。的確，在大家的認知中玻璃它就是個易碎品，利用玻璃來製造科考站，大家首先想到的就是它真的安全嗎。而且正如這位專家所說，這樣大的玻璃，一旦破裂的話，那麼將會對於科考站裡麵生活的航天員和科學家帶來毀滅性打擊，所以不得不慎重。
“您擔憂的沒錯，這的確是這種玻璃所存在的一個巨大弊端，也是我們繞不過去的。因此在這方麵，我們也做了大量的研究和改進方案。
首先這些打印出來的玻璃並不會直接使用，而是會進行鋼化出來，這麼做也是為了玻璃的機械強度高、彈性好、熱穩定性好、碎後不易傷人、不易發生自爆。
除了鋼化外，我們還將會為這塊玻璃進行處理加工，首先用於建造科考站的玻璃不是單層，而是雙層夾膠玻璃。也就是說將兩塊兩公分厚的玻璃合成一塊，中間填充我們專門為月球惡劣環境所研製的特殊聚合物中間膜，這種聚合物中間膜除了能夠加強這種雙層夾膠玻璃整體強度，且具有一定的阻隔密封，和抗輻射作用。即便是兩層玻璃都碎裂，也能夠靠著這層聚合物中間膜進行密封，支撐到更換。
除此之外，我們會在這種雙層夾膠玻璃的正反兩天張貼特殊的保護膜，一方麵當然是為了保護玻璃，另外一方麵自然是為了阻隔有害射線的輻射。
且這種特殊的保護膜呢，可以通過陽光來進行適應性變色。也就是說陽光越強，它的顏色就越深嗎，阻隔的紫外線和太陽光就越強，相反如果太陽光比較弱的話，就則就會變為透明，儘可能的吸收和利用太陽光。”
你所說的這些膜從哪裡來，地球上運輸嗎？有專家詢問道。
吳浩點頭回答：“沒錯，這種膜非常的輕，且不占空間，因此運輸起來非常的方便。即便是一次運輸，就能夠支撐整個月球永久性商業科考站的建設使用。”
成本呢？這位專家隨即追問道。
吳浩笑著說：“這種膜的生產製造成本相對來說還是比較便宜的，主要還是前期的研發投入。至於這種玻璃的生產製造，除了相關的設備外，基本上沒有成本，主要原材料都可以從月球上獲取，所以成本非常的便宜。”
我有一個問題。一位老專家扶了一下自己的眼鏡，然後衝著吳浩詢問道：“這種生產出來的雙層夾膠玻璃怎麼試用，如何建造？”
這個問題看上去很簡單，實際上卻很複雜。如果隻是簡單回答一下，肯定不會讓這位專家包括在座的眾人滿意。
隨即吳浩滑動手下的透明平板，大屏幕上出現了一張科考站透明倉的鳥瞰渲染圖。這是一個巨大的半球形穹頂上單體玻璃建築，半球形玻璃建築表麵被用眾多的網格所分割，每個網格裡麵安裝著一塊玻璃。
透過透明玻璃，能夠看到裡麵的情況，裡麵除了有航天員和科學家們的生活工作區外，中心區域還有一塊月球垂直農場，裡麵種植著各種作物。
“這就是我們初步設計的月球科考站單體玻璃月球倉。它的直徑為三十二米，高為十七米，整個建築主體框架使用金屬合金材料構成。
原料來源於月球表麵的礦產，初步計劃使用月球上豐富的鈦鐵礦，銅礦鋁鎂礦等等金屬作為原料。
生產加工過程也放在月球上進行，主要采用兩種方式，一種采用直接的溶解澆模法來製造，另外一種呢還是采用3d金屬打印機來進行生產製造。
所有的部件製造完畢後，進行組裝搭建，然後安裝這些雙層夾角玻璃。為了方便後續維護更換，所以每個方格實際上最多可以安裝兩塊雙層夾膠玻璃，隻不過平時隻裝一塊。
之所以這麼做，一方麵是因為沒有這個必要，本身這樣一塊雙層夾膠玻璃就足夠安全了。另外一方麵則是重量所限製，雖然月球上引力比較小，但是如果再加一層玻璃的話，那麼整體建築框架就要加強了，這樣一來相關的製造成本還有時間進度上就要大大提升了。
在使用的過程中，如果那一塊玻璃出現破裂需要更換的話，航天員和科學家們隻需要在這塊碎裂玻璃的方格上再安裝一塊玻璃，然後呢，拆卸掉這塊破碎玻璃即可。
當然了，為了方便美觀，也可以在拆卸掉這塊破碎玻璃後，安裝上一塊新玻璃，然後再去掉前麵的那塊臨時玻璃就好了。這樣一來，玻璃月球倉裡麵的科學家和宇航員們不需要撤離就可以完成維修工作。”
聽到吳浩的這番介紹，在座的一位航天方麵的專家開口笑著說道：“這個設計很好，不過我倒是覺得有些繁瑣，完全可以拋棄這種雙塊玻璃的設計思想，隻是安裝單塊雙層夾膠玻璃就可以了。
隻需要預留上一些緊急的維修卡槽。如果那塊玻璃破碎的話，完全可以將一塊臨時玻璃裝置固定在這個風格卡槽上，待維修更換完畢後，則就可以輕鬆拆掉這塊臨時玻璃裝置了嘛。這樣一來，豈不是更加簡單一些。”
沒錯，相比於前麵那個方案來說，整體結構是相對來說簡單了一些。在座的專家們點頭表示認同。
吳浩呢，也笑了起來擊掌道：“今天啊這次研討會開對了，有了您的這個建議，我們要少走很多彎路啊。”
笑著稱讚了一句，然後他才接著說道：“我們最初也想過這種方案，隻不過在可靠性上麵還是有些存疑。所以這方麵也想讓各位專家幫忙給分析探討一下，看看到底采用那種方式更為可靠。”
見吳浩這麼說了，在座的專家們都開始議論起來。坐在吳浩身邊的鄒煥義鄒老在聽到一些專家的分析後，隨即笑著說道：“這兩種設計各有優缺點，之前你們那種雙層玻璃的設計，優點是可靠性強，缺點呢自然是成本高，設計結構繁瑣。
而這種應急臨時玻璃維修裝置呢，結構簡單，成本低廉，但是可靠性上肯定是不如你們這個方案的。”