播放的內容就是各個路口的監控片段，和薑淞被逼停過後，那一段麵露無辜的表演。
“林默律師，我這段視頻有什麼問題？”周陀冷冷的問道。
高牛也看向了林默。
林默冷笑一聲：“彆急，能再把周陀二審時的語言記錄文件放出來嗎？”
這些東西書記員都是有記載的。
高牛想了想，也就同意了。
很快，對話記錄就呈現在了大屏幕上。
周陀的大致內容就是在論證薑淞並不是故意殺人，而是過失致人死亡。
“該看的都看完了，說吧。”高牛已經沒有脾氣了。
林默點點頭：“那我就先從心理學暗示說起，在二審中，身為心理學高手的周陀律師利用了心理暗示的技巧。
他先是從視覺方麵來進行暗示。
大家有沒有發現一個問題，在他提交的視頻文件中，全程任何一個角度，都沒有出現受害者在車底被拖拽的畫麵。”
此話一出，眾人都開始紛紛回想，高牛也是。
想了一下後，確實，都點了點頭，周陀提交的視頻中，全都是另外一個方向的監控錄像，沒有把慘烈的拖拽給放進去。
“林默！我當時是想通過視頻中，車輛加速又減速的情況來論證薑淞的精神處於崩潰的邊緣，並不是想要故意拖死母女兩的！”
周陀立馬解釋道。
而林默沒有理會他，繼續說道：“這裡，周陀律師利用的是視覺暗示，他通過角度，掩蓋了另外一麵的慘烈拖拽情況，然後通過視頻末尾，薑淞下車後楚楚可憐的表情，來進行視覺暗示。”
“他在暗示什麼？
他在暗示這起交通事故並不慘烈血腥，暗示薑淞的行為沒有達到極其惡劣的程度！
我為什麼這麼說？
因為周陀的視頻刻意的規避了慘烈的拖拽情況，著重放大了薑淞被截停下車後無辜的模樣，給人的心理暗示就像是她真的不知道車底有人。
當沒有慘烈的拖拽視覺呈現，沒有那種刺激的視覺衝擊，大部分都會被薑淞最後的表演所迷惑！”
說著，林默緩了一口氣，給了大家一絲思考的時間。
接著說道：“接下來，就是周陀律師的語言暗示了。
他從頭到尾，全程強調剛開始薑淞撞人是踩錯了刹車為油門，撞人後收到驚嚇，精神崩潰，後來車輛將女兒甩出去後，又繼續論證薑淞認為車底沒人了，但因為薑淞撞人後情緒崩潰，無法自控從而繼續行駛，最終被截停。
他也著重強調了後來薑淞下車後的驚慌反應都是因為情緒失控導致的。
所以他通過掩蓋慘烈現場的方式，通過語言和視覺的心理暗示，暗示眾人，薑淞的行為並沒有達到罪大惡極的程度。”
林默說完，眾人都沉默了。
都在紛紛思考這種行為的可行性。
這時，高牛皺了皺眉頭問道：“林默，你認為我會被這種暗示所迷惑？難道他刻意規避掉了慘烈的畫麵，我就沒見過了？”
“如果按照他周陀說的，那就應該給薑淞判過失致人死亡，刑罰最高七年，而不是現在的故意殺人無期徒刑了！”
高牛有些不爽的強調道。
林默沒慌，而是冷靜的說道：“當然，審判長您是清晰的，但這時候，已經受到過心理暗示的你們，再加上您們合議庭成員肖輝的助攻呢？”