寡婦和男的有了肌膚之親，這事兒在大隊鬨得很大。
想也知道是她那妯娌傳出來的。目的？隻要她改嫁，妯娌就能“正大光明”霸占亡夫那筆補助金。
救她的男人叫周澤安，是名軍人，具體什麼軍銜，她還真不知道。
對方是出於責任、出於輿論？亦或是其他因素？來與她商量結婚一事。
從對方口中得出信息：他自己那邊也有三個烈士後代要養。
“我不會有自己的孩子，所以請你務必照顧好那三個孩子，這是我唯一的要求。”
她當時有些納悶，為何不會有自己的孩子？難不成他身患隱疾？
加上她這邊兩個拖油瓶，他就有五個孩子要養。為以防萬一他聖父心泛濫，她詢問：“那你還會繼續收養其他戰友的孩子嗎？”
“不會。”
“為什麼？”
“工資和津貼最多養活五個孩子。”
“……”這人長得英氣逼人，一副不安於室的模樣，沒想到話說得還挺實誠。
這個時代的男人多數大男子主義，裡子麵子都不能丟，尤其是在女人麵前，常常一副裝腔作勢的模樣。
簡稱：裝逼。
像周澤安這樣的，實屬難得，稱得上“清新脫俗”了。
她什麼依仗都沒有。
亡夫的撫恤金還沒要回來，房子燒毀了，肇事者還沒找到，她靠什麼養活兩個孩子？
是的。
原主愛亡夫。
是亡夫引領原主找回女人的自信，也是亡夫帶原主走出沼澤，與原主一同進步的。所以即便亡夫出事，原主也咬牙，勢必將兩個孩子養大。
不管付出多大代價。
原主臨死前唯一執著的，便是大偉小勇兩個孩子。
她既然繼承了人家身體，自然要滿足人家願望。
人活得自私是快活，可也要守住基本的底線。如果連她都放棄這倆孩子，那不是眼睜睜看著他們送死嗎？
再說，眼前這男人長得不差，大概、或許能成為她的仰仗？即便不能，她也能借他的名頭狐假虎威，把亡夫那筆撫恤金要回來。
怎麼樣，都比單打獨鬥強。
於是，她和周澤安一拍即合。
周澤安固然長得不錯，五官立挺，眼眸深邃，身板筆直，氣質脫俗，就連軍綠褲褲縫也一條線垂直至解放鞋一側，顯得一絲不苟。
與他幾句話交流中看出，他這個人——責任大過一切。
有責任心的男人，最能給女人安全感，她也不例外。
她是現實主義者，知道感情那玩意兒靠不住，唯有守得住底線，責任心重的男人，才能長久維持婚姻。更何況往後是動蕩的年代，軍婚最為牢靠。
如果對方後麵找到真愛，到時她也實現獨立，她帶著倆孩子能抽身，權當這男人是跳板了。
千算萬算，沒算到答應結婚第二天，空間也穿來了。