反方一辯則破題立論，從相愛的定義到相愛的條件，從林黛玉和賈寶玉之間的愛情闡述相處容易相愛難的論點。
正方一辯李葉道，“相愛是男女雙方在交往過程中產生的相互愛慕的行為，兩個人相愛是不需要理由的，一個眼神，一個動作，一句貼心的話語，即可讓男女雙方產生好感，進而步入愛的伊甸園”
反方一辯歐陽旭也道，“相愛是一種情感的選擇，我們並不是隨時可以選擇自己喜歡的人，也不能保證我們喜歡的人也會喜歡我們。因此，相愛難度大於相處。”
正反方拉開了號角，激烈交涉，各不相讓，字字珠璣。
自由辯論階段，正方一辯李葉道:“請問反方二辯，你覺得我們現在的辯論是在相處嗎？”
“是”
“你和我方二辯能夠正常相處嗎？”
“當然”
正方一辯李葉道，“據我所知你和你方二辯沒有談戀愛，是因為相處很難嗎？”
青諾一驚，葉葉這是在說什麼呢？
乾嘛拿她跟寧悠晗舉例！
寧悠晗絲毫不受任何影響反擊道，“對方辯友，何為相愛，你我可以說任意兩個人，絕對是相處容易相愛難。”
場內一陣嘩然。
青諾對於他這套理論自然佩服得五體投地，又無法不讚同他的觀點，不熟悉的兩個人又如何能輕易相愛？
儘管從內心上她很認同他的這個觀點，青諾也得堅定自己的立場，她道，“從古至今，有多少山盟海誓甜言蜜語在彈指間灰飛煙滅？相愛容易相處難的有力證明，可以根據《中國婚姻家庭報告2023版》得出，我國離婚率從2000年的0.96‰上升到2020年的3.1‰，直到2021年《民法典》頒布開始實施離婚冷靜期，離婚率下降到2.0‰，我國的離婚率一直呈現持續走高之勢。此項報告指出了實際離婚的比例，為什麼會造成這樣的結果？難道不是相愛之人相處難造成的嗎？沒有相愛何來相處？”
反方三辯反駁，“對方辯友既然說到了離婚率，恐怕你們忘記了在該報告中同時指出了我國初婚人數在2013年達到2386萬人的峰值後持續下降，2021年下降到1158萬人，比2013年下降51.5%，到2022年結婚登記對數下降到683萬對，連續九年下降，我國結婚率一直是持續走低的趨勢，該數據充分說明兩個人相愛之難，使得大多數人遲遲無法走進婚姻的殿堂。”
正方一辯反駁道，“對方辯友顯然在偷換概念，結婚之難並非相愛之難的必然結果，隨著物價的日漸上漲，生活成本的增加，社會的變革，經濟科技文化的快速發展，使得傳統的家庭與婚姻觀念的轉變，女性價值觀念的自我覺醒與地位的提高，導致了結婚難的結果，縱觀全局，兩個相愛之人，也並非一定會通過結婚登記來綁定，兩個相愛之人隻戀愛不結婚，你能說是因為他們兩個人不相愛嗎？”
反辯一歐陽旭道，“既然對方辯友認為相愛這麼容易，那麼，你愛我嗎？”
正辯一李葉淡然笑了一下，“看到對方辯友這麼能說會道，我心中當然也有愛情的悸動，隻不過……我有男朋友，我更愛我男朋友啊”
對方臉色微微一變。
青諾駭然，葉葉什麼時候交男朋友了？
反辯二寧悠晗道，“既然對方辯友談到了，一見鐘情不過是見色起意，日久生情不過是在權衡利弊。在這個碎片化被網絡浮躁充斥的時代，想要談一場轟轟烈烈的戀愛未免強人所難。”
正方辯友三:“一見鐘情的兩人，沒有相處卻也相愛了，對方辯友，你難道還可以說相愛要比相處困難嗎？”
反方辯四:“對方辯友所認為的相愛隻是指的是天雷勾動地火時心動的那一刹那，心動之後就不了了之，不管不顧了？”
喜歡答應不愛你