現在大家常用的還是sql數據庫，類似數據庫裡的ndrod，免費、方便、開源。到了後世，做社交的大廠大都改成了nosql數據庫。
陳平江並不是在為難苗炳偉。
隻因苗炳偉並不知道此類社交遊戲會帶來多麼大的流量，如果不提前準備，搶車位上線幾天後，說不定就會給服務器乾崩潰。如果搶車位都能乾崩，那後麵的“偷菜”陳平江都彆玩了。
玩家們每停一輛車，貼條一輛車，偷一次菜，都會改寫一次數據庫。
即便是用2007年最頂級的機械硬盤，每分鐘15000轉，每秒鐘能讀寫300次，為了保證數據不丟失，還要對每份數據另外做兩個備份，加上原數據總共三份，按照兩三百萬人次的數據訪問強度，可能光是一個“搶車位”就要兩千台服務器，之後的“偷菜”甚至可能需要大幾千台服務器。
就這還沒算人人網和人人外賣的訪問量哦。
陳平江哪有那麼多錢燒啊！
騰訊此時已經在研發ckv，以後還會進化到cdb，甚至tcplusdb、dbbrn。
所以陳平江倒希望功課做在前麵，早做準備。
說完了數據庫，再說說服務器。
眼下人人網所使用的服務器都是租借的，優點是節約成本，管理方便。畢竟不用一次性動用大量的資金購買服務器以及支付後續高昂的維護費用，服務提供商會承擔日常的管理工作和服務監控。
但缺點也很明顯，太依賴服務商的技術支持和服務質量，也無法完全掌控服務器的安全性，還可能受到服務提供商的帶寬、存儲空間等方麵的限製。
自購服務器是必然要走的路！
即便初始投資大，後續維護成本高，還需要招牌相關技術人員維護設備，但更高的控製性、穩定性和自由度是租借所不能比的。
玩社交的人人網，做大之後如果還是租借服務器，一次宕機就能使得陳平江被罵死，甚至競爭對手惡意騷擾都會相當麻煩。
技術不到位勢必要買更多的服務器，人人網的現金流毫無疑問會被拖垮。
騰訊在這方麵還是很牛逼的，不得不說能把社交玩好還是有點東西的。
它當年有很多業界領先的技術。比方說，qq同時在線人數從10萬到100萬，單機處理能力已經超過同行業10倍以上。當時騰訊有一個重要的技術創新——pct架構，它使得彆人的一台機器隻能做1000個在線連接時，騰訊能做到1萬。
此外還有分布式存儲tfs，支持了qq相冊每天億級的圖片上傳。
社交這玩意玩下去，服務器是繞不開的坎兒，甚至以後還要搭建數據中心。
流量到來前，如何設計一個高可用的t架構？
流量激增時，如何快速補充服務器資源？
流量下降後，如何不浪費閒置服務器資源？
這些都是很麻煩的事。
這就是有關雲計算的故事了。
陳平江到底不是裡的穿越者，仿佛隻需要搞網站、遊戲、pp，壓根不需要服務器和數據庫似的，既不卡也不會崩潰。
陳平江正是看準了未來的發展路徑，未雨綢繆，才會把壓力給到苗炳偉。
讓他著手組建數據庫團隊，並且卡著資金安全線去購買服務器，搭建機房。
一下子讓苗炳偉和舒芒兩個人都很難受。
特彆是舒芒，看著一個月3-400萬的營收正喜滋滋呢，又要砸到服務器海裡去，這簡直比殺了她還難受。
眾人質疑，為什麼不租卻買服務器，一個小公司有必要組建自己的數據庫團隊嗎？這是不是資源浪費？
為此，陳平江特意開了一場高層會。
在會上，陳平江一反平時的嘻嘻哈哈，化成暴君，將整場會議變成一言堂，否決了一切質疑。
這種變化讓眾人猝不及防。
“我知道各位提的建議都是為了公司好，但原諒我有的時候沒辦法按照每一個人的想法去試錯，成本太高。這一次，我堅持己見，在不久的將來，事實會證明我今天做的決定是對是錯。”
“這是最後決議，各部門按照決議執行！”
(本章完)