“所以《我們守在一線》和《輝煌時代》的爭議也不難理解，因為山豬吃不了細糠，審美降級吃慣了差的東西，突然吃上點好東西就口味不合了。”
“呂卓峰導演，汪超、遲雪領攜主演的《輝煌時代》絕對是2021年的最佳電影、最佳編劇、最佳演員、最佳攝影、最佳剪輯！”
“所以，無論是已經看過還是沒有看過的朋友，一定要耐心看完我以下五條的獨家觀影攻略，絕對會提升你的觀影體驗，高效輔助你的觀影理解。”
“”
這是一名活躍在豆瓣上的影評人，id叫做向宇生，個人簡介是野生影評人?編劇??作家?關注向宇生，看電影不花冤枉錢商務hxxxxxxx2(備注來意）。
他一發文，很快就引來了一大批人。
大多數人都是看不慣他，反對他的。
“除了《細水永流》是名副其實的笑話，另外三條，每條你都在放屁，……《我們守在一線》評分86分叫口碑崩盤？有些人不喜歡看，有負麵的聲音很正常，怎麼到你嘴裡就成了口碑崩盤了？騙流量也不是你這麼騙的，《輝煌時代》不好看就是不好看，你沒必要把《我們守在一線》也拉上，替《輝煌時代》挽尊。”
“山豬隻是你而已，《輝煌時代》憑什麼是2021年的最佳電影、最佳編劇、最佳演員、最佳攝影、最佳剪輯？《輝煌時代》跟《我們守在一線》根本沒有放在一起比較的資格！一個是精致的包裝，裡麵是巧克力，另一個則是原本一塊巧克力通過胡亂穿插地調味，最終給呈現出翔味。”
“你算老幾？人民大眾喜聞樂見的東西才是好東西，自詡上流人？”
“劇情一坨屎，剪輯一坨屎，配樂一坨屎，連台詞都是一坨屎！”
“山豬吃不了細糠。但爺們是人，我吃飯，你吃細糠。細糠再細也是糠，不衝突。”
“(⊙⊙)哇，牛逼，《執法魔傑克》評分高是虛高，是觀眾不行，《輝煌時代》有人給低星，評分低，也是觀眾不行，你這邏輯無敵了！”
“做自媒體沒熱度好急啊，黑流量也是流量。”
“對，《輝煌時代》給一星評價還是高了。”
“你算老幾，你還教育上觀眾了，要是看電影之前我還提前啃上幾本書，研究故事背景，那老子還去電影院乾嘛？電影導演該做的事情，就是在電影的時長內把故事講明白，講不明白，還pua觀眾去看人物原型，看原著，那就是導演的失職！”
“對嘍，你們電影人哪有什麼錯，都是我們這些臭土鱉看不懂您的陽春白雪！”
“不要以為老百姓不識貨！“
“如果up覺得輝煌時代很牛逼，那大可以從編劇的角度告訴我們牛逼在哪裡，而不是一上來擺電影的編劇導演演員投資方多牛逼，這些就能證明電影是牛逼的嗎，什麼邏輯！”
但也有用戶站在貼主這邊。
“你自己d。說的已經很清楚，要不要從幼兒班人口手給你講啊？難道因為你自己d，那大學課也從幼兒班講起？？？”
“是這樣，現在國內外的電影市場都開始走下坡路，《輝煌時代》是那麼久以來，唯一一部讓我眼前一亮的電影了，大多都很平庸，隻能說呂卓峰不愧是呂卓峰。”
“《輝煌時代》是國內為數不多描寫開放潮亂象的電影，隻能說現在豆瓣用戶的年齡偏低，很多小孩兒都不懂。”
“人口多了，低層次的人就更多，很正常。”
“確實是觀眾不行。”
“問題是我也覺得好啊，有深度啊，有多少人看都沒看就刷低分？”
很快，評論區就吵了起來。
這條帖子也迅速傳開，並成為《輝煌時代》下熱度排名第一的帖子，越來越多的人加入了混戰，吵的天昏地暗。
——
呂卓峰坐在寬敞的辦公室裡，臉色陰沉得如同烏雲壓頂。
一條條刺目的負麵評論如同冰冷的箭矢，穿過他的心臟，讓他感到憤怒與惱火交織。
“一群烏合之眾！他們懂什麼！”
我的電影是藝術，是真正的藝術！每一幀畫麵、每一個鏡頭都是藝術！
就在這時，一個工作人員衝了進來，急切的說道
“呂導，您快來看一下，《孤注一擲》的長勢有點不對。”
呂卓峰？
inf。inf