可以完美融合這些氣質的，長的又不夠帥。
長得夠帥的，陳桂林的癡傻暴虐很難圓融一體，還需要沉澱。
能手拿把掐得這個角色的，年紀不允許。
所有條件都符合了的，體型又不夠大。
目前國內，能演陳桂林這種憨中有，狠暴裡帶天真的角色的，隻有成丞一個。
而且彆說成丞了，電影裡其他角色，汪紅飾演的程小美，薑君飾演的金毛（男主小弟），李陽飾演的陳灰，尊者、影島仔、張貴卿，都讓人覺得無可替代。
所有演員裡，就沒有演技差的！
尤其是尊者這個角色。
麵對陳桂林槍擊，他麵部一半陽光，一半陰影。陽光的半邊臉漏出假笑，陰暗的半邊臉流出猙獰，實在拍案叫絕！
還有汪紅，也超出了大眾的想象，從陳美嘉這樣簡單的角色中突破了出來，塑造了複雜又單純無辜的形象。
就連薑君，演技也可圈可點。
金毛這角色不傻，但也不聰明，正踩在了薑君的好球區。
反正他的粉絲對他也沒有啥高要求，但凡有點亮眼表演，都能令她們欣喜若狂。
“有的人是扮演傻，有的人可能是真傻。”
“有些人，隻要在導演前笑一笑，就能得到一個傻子類的角色。”
“天生傻子聖體。”
“成丞太寵薑君了，但凡跟傻有點沾邊的角色，都交給他來演。”
“這個賽道裡看不到彆人。”
“畢竟是小舅子嘛！”
各大媒體：
《《周處除三害》首日票房.億，登跨年檔票房榜榜首，成丞才氣逼人！》
《0年跨年檔開門紅!《周處除三害》探尋華語犯罪類型片創作的多重可能》
《《周處除三害》口碑票房雙豐收，三大亮點吊打其他電影！！！》
電影插曲《讓世界充滿愛》也登上了ZZ音樂三榜第一。
但是在一片誇耀的聲音中，也存在一些不和諧的聲音，其中有一個影視區大V道：
“從成丞被警察發現，露出邪魅的笑容轉身逃跑那一刻起我就覺得這個片子好看了，這片子確實爽到無敵。”
她前麵先是疊甲，然後圖窮匕見：
“但因為程小美（她在電影裡實在漂亮）被“救風塵”的南寧我停誇一分鐘，很久沒見這麼標準和刻板化的救風塵了，體現在女的不像個正常人，仿佛女的就該被男的拯救，女的就該為孩子犧牲。
尤其是小美在被強迫K影島仔的時候，有一個鏡頭是至上而下的，從施暴者的角度俯瞰著小美上仰的臉，強烈的南寧感讓我極為不適。
還有果露戲大可不必，不知道為什麼拍這種東西，就是為了滿足男的窺視欲嗎？果然，隻要是男導演就不可避免這種惡趣味，因此，我們需要更多的女性視角，拍攝這種施虐劇情時，更應該對準男人的臉，而不是女人的臉。”
她的粉絲也都認同她，在她評論區團建：
“我也是，看完《周處除三害》好詫異，汪紅這個角色是乾嘛的啊，感覺就是讓美女脫衣被虐滿足南寧而存在。”
“充滿了南寧意味的女配角，沒有一點值得思索的立意。”
“點了，小美暗示裸露鏡頭不適感很強，好惡心的南寧視角。”
“這個角色真沒什麼意義，拍那麼多南寧的果露香豔鏡頭真的惡俗，甚至有小白花柔弱女孩被迫和她的豬一樣惡心的老男人繼父字母的情節……並且完全等待著男性的拯救最後愛，對成丞失望了。”
“把汪紅這條線全部刪掉，這部電影可以再上一個台階。”
“不必動不動就用拯救良家婦女。”
該博主的微博迅速引起了一股風潮。
豆瓣上點開《周處除三害》的差評，入眼皆是“南寧”二字：
“一個充滿南寧視角的周處，一場大男子英雄主義酣暢淋漓的自我意淫與滿足。無親無故，將死之人，走上孤膽“英雄”之路，順手救贖小白花，小白花還真被感動到了，buff疊滿。”，二星。
“英雄化一個殺人隻是為了爭通緝令頭榜的人，太陽剛了，我不理解。小美的角色設定真是惡心到家了，白蓮花女性被淩辱被拯救然後撫慰男主心靈這種直男意淫求以後再也看不到。”，一星。
“充滿南寧的電影，女性角色都是為男性奉獻犧牲，心靈會裡最後不逃槍殺的都是女的，惡心死了，這就是被影評人吹翻天的電影。”，一星。
小黑子們氣壞了。
什麼幾把東西啊？集美怎麼又南寧了？
在集美眼裡，還有一部不南寧的電影嗎？
“我真是吐了，怎麼動不動就南寧啊？隻要鏡頭裡出現暴力和失足的劇情就是南寧嗎？有沒有可能成丞隻是把她呈現了出來？不呈現出來現實裡就沒有了是吧？呈現出來了，起碼讓觀眾認識到了有這類人的存在，然後讓社會重視起來，避免這類人的出現，到底是誰對女性的惡意這麼大啊？”
“給女演員角色，又說南寧；不給女性角色，又說女演員的比例太少了，全男電影惡心想吐。無解了！”
“最近看到很多人在說要把鏡頭語言對準施暴者的言論。。。不懂，這些人真的有但凡一丁點的藝術理解嗎，給受害者受傷的鏡頭很容易就能看到受害者的楚楚可憐，觀眾非常容易就能產生出惻隱之心並能感受到施暴者的狠辣，這種最基本的藝術處理很難理解嗎？而且影視作品是在創造一個人，給鏡頭給受害者可以從她的表情中看出絕望，無奈，憤怒，痛苦，掙紮等等不同的情感態度，這些細節對人物形象的塑造、性格的轉變以及後續劇情的鋪墊和發展等等都是有一定作用的，這是表達的剛需。
再說裸露鏡頭，演員的身體同樣是表演的一部分，為什麼不能展露出來？中世紀油畫裡，和雕塑裡，多少展露人體美的作品，電影裡怎麼就不行了，世紀了，比十七八世紀的人都封建是吧？”
“就是，他媽的，還說上成丞南寧了，他是最不能被說是南寧的一個導演，《那些年》裡，他自己都快全果出場了，露的不比汪紅多？那個時候你們怎麼不說他女凝了呢？”
“那能一樣嗎？”
“說小美這條線可有可無我也是笑了。小美的存在反襯了影島仔的惡，也讓陳桂林看到了幸福的可能，她這個角色很善良很勇敢，她沒有被影島仔洗腦變得順從，也沒有受影島仔的影響把暴力習以為常，她還救贖了陳桂林讓陳桂林感受到善意和愛（非男女之情的），能說出‘把汪紅這條線全部刪掉，這部電影再上一個台階’這種話的，根本沒有看懂，或者根本就沒看。”
“沒錯，小美的主要身份是受害者而不是單純的女性，她的斯德哥爾摩症狀也是為了劇情服務，即便這裡換成一個被囚禁控製的小男孩也不影響小美角色的定位。單就拿南寧來說話屬於借題發揮。”
“任何男演員，女演員，在成丞的電影裡出現，都是成丞表達的需要，不能因為女的漏了，女的被男的救了，就是南寧了，男的漏了，男的被女的救了，就一點事沒有。《周處除三害》裡，陳桂林救了程小美軀殼，程小美救了陳桂林靈魂。”
“它們是不是忘了看那些年成丞的時候自己什麼嘴臉了？”
成丞看到這些充滿臭味的言論，立馬捂起了鼻子。
什麼東西啊，到處來狗叫。
真臭！
其實，《孤注一擲》裡就有人說他南寧了，《那些年》裡也有，但不多，也不知道怎麼的，《周處除三害》是戳了誰的肺管子嗎？怎麼冒出來這麼多傻逼？
成丞無法接受：
為什麼要來罵我？
我真的很傷心啊！
能不能不要罵我？
這個世界就不能對我多一些關愛嗎？！
為什麼針對我的惡意這麼大？
其實，這種情況每個導演都會遇到，呂卓峰會遇到、龔光明會遇到，隻要是個導演就會遇到，編劇會遇到，作家會遇到，視頻博主會遇到，遊戲主創會遇到，廣告文案會遇到。
現在的網絡環境就是如此。
但他們多數都不會管。
因為管了反而更麻煩。
更何況，有很多都站在成丞這邊的粉絲和路人，替他辯經，他也完全沒有管的必要。
但成丞就是管了。
沒有理由，他不在乎什麼狗屁票房！不在乎什麼後續影響！更不怕什麼賽博黑幫！隻要你讓我不爽了，隻要我覺得不對，我就乾你！
他發微博：
“我拍《周處除三害》，講了自我救贖與人性探索，講了善惡共生，講了社會批判與人性反思，探討了命運與選擇，化用了佛家的貪嗔癡，提醒了觀眾小心鞋教，還寫了《讓世界充滿愛》這首歌。
可是一部分人竟然隻關注在男女那種事上，隻關注女演員漏了多少，鏡頭是不是對準了女演員！
你罵我電影邏輯不行，質量不高，拍的不好，演技稀爛，節奏拖遝，我都可以接受，可以探討，但我唯獨接受不了有人用什麼狗屁南寧來審判我！
彆人不敢罵我來罵！我告訴你，就是你們這些垃圾觀眾讓電影越來越難看，讓創作者越來越束手束腳，整天說天夏電影不行，天夏有你們這樣的觀眾，能好嗎？
我把話放在這兒，我不在乎什麼票房，不在乎有沒有人看我的作品！
從今天開始，但凡說《周處除三害》南寧的，但凡用類似的話術審判過我的，你特麼彆碰我的作品，歌彆聽，書、電視劇、電影、綜藝彆看，原神彆玩！但凡你沾我的作品你就是犯賤！
你們不是我的受眾，我也不是為了你們創作內容，因為以後我類似的作品會越來越多！
你們有本事至死抵製我，讓我賠死！
你們能做到嗎？
千萬我出了作品，你們又像狗一樣來聽，來看！
那得多賤才能乾出這事兒啊？
還有@娛樂圈阿和，你很會發微博嘛！從現在開始我盯著你，看哪個廠家敢給你投廣告，哪個廠家投廣告，哪個廠家上我的複仇清單，各位大可以試試！”
成丞這條微博一發，頓時，整個娛樂圈都驚了。
我靠！
成丞公開罵觀眾，還叫囂不讓某些觀眾碰他的作品，這也太瘋了！
不愧是你啊成丞！
娛樂圈，又有大樂子了！
P：月底求票~月票過千加更一章。
本章完
:..0
..。..