“eare的評分給出來了，是最高的a+，這在動作片裡是絕無僅有的，恭喜！”
首映以後的第二天，二十世紀福克斯的總裁來昂納德·戈德伯格親自打來電話恭喜。eare向來是影片票房的晴雨表，在預測電影的國內票房上，基本沒有失誤，各大電影製片廠現在的這個通過隨即調研現場觀眾的評估方法，是越來越重視了。
很多電影公司也想自己用這種方法來評估電影，但是內部的調研員，總是會受到公司內部不同勢力的影響，最後大家還是覺得，由中立的eare來評分，才能做到最客觀。
這個調研公司成立以來，五年來得到a+評分的電影也隻有十部，之前還沒有這種動作懸疑電影得過這麼高的分數，對二十世紀福克斯來說，這個評分簡直讓人像中了強力球彩票一樣。
所有營銷的動作，隻能吸引第一批觀眾進入電影院。之後電影的質量怎樣，就已經被很多觀眾傳開了。在過了第一周以後，電影的後勁如何，完全要依靠觀眾口碑。
因為後來的觀眾，不一定會再相信媒體上的宣傳，他們會詢問看過的朋友，電影到底如何。
eare從本質上來說，就是給觀眾的口碑打分。又因為他們隨機在全國十家不同地區的影院采樣，口碑的真實程度非常高。
一般來說，拿到了a的電影，基本上就能滿足鏈式反應的倍增效應了。也就是說，十個觀眾去看電影，他們的口碑可以影響超過十個新觀眾也去看。而相比來說，動作片，恐怖片等等沒什麼深刻內涵的電影，eare拿到的評分，會比真實的口碑略低。
這可能是因為，觀眾不太好意思說自己喜歡這種充滿了刺激的電影，傾向於壓低分數。而對名著，或者百老彙名劇改編的電影，又會想要顯得自己很有文化，會傾向於高估分數。
“虎膽龍威”以一部動作片，拿到了一年平均不到兩部的最高的評分a+，這下所有人都知道，羅納德製片的電影，賣座能力不亞於他導演的電影了。
“老實說，我想不明白，怎麼觀眾就這麼喜歡你？你好像有種魔力，之前還沒有動作電影得過a+的分數呢。”戈德伯格非常感慨，這種罕見的能力，好來塢願意稱之為“天賦”，“卷顧”，或者“運氣”。
因為除了那些能夠量化的指標以外，總是有些人，掌握了一些什麼難以用言語表達的東西，總能看出彆人看不出的優勢，他們製作獲得導演的電影，也總是打破類型片的常規，獲得超出預想的成績。
羅納德現在就是被卷顧的那一個，也正因為如此，二十世紀福克斯要加緊和他的合作才是。
“這確實也出乎了我的一些預料，戈德伯格先生。有的時候，我們也不知道為什麼有些電影就這麼好看。布魯斯·威利斯的敬業，阿倫·裡克曼的戲劇功底，動作場景的設計，攝影指導德邦特的功底，還有編劇比較天馬行空的把多個類型片的元素，很好的融合成一體，這可能都是成功的原因。”
羅納德在二十世紀福克斯總裁的麵前，曆數有功之臣，給了大多數主創人員功勞，隻有那個在拍攝期間經常不受控製的瞎來的導演約翰·麥克蒂爾南，沒有被他列入成功的因素。
“很好，你把功臣的名單開給我，我在慶功會上，把他們都邀請來。你對電影還有什麼要求，儘管提出來……”戈德伯格的心情舒暢，這部電影會創造曆史，給自己在電影事業上主管的幾年，增添一份大大的功勞。
“我想應該給虎膽龍威增加一些電影院了，還有就是，影評人那裡能不能在加大一些公關力度，有些評論對布魯斯·威利斯不怎麼公平。”
“拷貝已經送去技術場緊急加印，至於影評人，羅納德，你不用管他們太多，我們也不能強迫他們說些什麼，第一修正桉的保護我們沒辦法。我們能夠影響的影評人，比如芝加哥的艾伯特，他會出一些讓你滿意的影評的。”
掛上電話，羅納德拿起一大早理查德親自送來的，新鮮出爐的洛杉磯和紐約媒體的影評，慢慢看了起來。
現在理查德有也有了幾個助理經紀人，專門為羅納德這個客戶服務。這次送來的影評，就已經有剪刀和膠水剪貼好，分成幾個評論的內容，整齊地讓羅納德觀看，省去了不少時間。
比如對電影整體的觀感，各地的影評人普遍都是大加讚揚。他們說虎膽龍威是“合乎邏輯”的在電影中創造了一種規模感，使觀看的體驗，看起來比其故事更重要。
恐怖分子占領大樓的場景，也被稱讚為“教科書般的運鏡”，德邦特的電影攝影工作被高度認可。德戈維亞的布景設計，也被稱讚為“巧妙”，讓人一看就切入了故事帶來的情緒當中。
還有人稱讚了特技和特效，特彆是最後阿倫·裡克曼扮演的反派掉下摩天大樓，和布魯斯·威利斯用消防水管纏身，從爆炸中脫險的畫麵，都是現象級的。
而對布魯斯·威利斯的表演，影評人的意見則分化非常嚴重。大家都認為威利斯的參演，讓自己的演藝生涯有了突破性的角色，使他從一個搖搖欲墜的電視明星，轉變為電影明星。
有些人認為這個約翰·麥克連的角色，就是電視劇藍色月光裡的男主角的變化版本，少了些喜劇色彩，多了些男性荷爾蒙。有些人認為他沒有徹底表現自己的喜劇才能是浪費。
但也有讚揚威利斯演技的，雖然有些人陰陽怪氣，說布魯斯·威利斯越接近他自己本人的工人階級背景，他的表演就得到大幅改善。不過也有人說他做到了其他動作明星做不到的表演，就是一個有血有肉，說話像一個nypd的探長。
在布魯斯·威利斯之前，不管是史泰龍還是施瓦辛格，或者其他什麼人，最重要的就是要有在銀幕上爆棚的肌肉，以及打起來像模像樣的拳擊技術。
但是這些人的表演，都有或多或少的問題。史泰龍的臉部殘疾，半邊臉沒有表情，施瓦辛格英語不太好，台詞的速度很慢，都對角色有了限製。
而布魯斯·威利斯好歹是拍電視劇出身的，演一個警探，台詞和氣質都過關，讓人覺得他真的是一個nypd。而在肌肉和拳擊技術上的所謂短版，也被這部電影裡他和運氣，電梯，大樓，等等不光是反派的不利因素鬥爭所巧妙的緩解。比如他一開始就因為聽信了飛機上乘客的話，脫了襪子，搏鬥起來腳部受傷，觀眾也很為他擔心。
另一方麵，“虎膽龍威”裡大多數的打鬥是用槍械，這樣也能夠讓威利斯不太會拍徒手搏鬥戲的弱點的到了最大的隱藏。
與布魯斯·威利斯相反，阿倫·裡克曼的表演受到了普遍的稱讚。有人說他是這部電影裡的最佳表演，深刻地描繪了一條“完美的毒蛇”。
還有人把他和勞倫斯·奧利弗在經典的莎士比亞改變電影“理查三世”中的表演相提並論，冷笑”、惡毒的表演讓人不寒而栗。
羅傑·艾伯特也對裡克曼特彆喜歡，說他是十年來好來塢見識過的最好的反派。艾伯特還為約翰·麥克連的妻子的扮演者，邦妮·貝德莉亞打抱不平，認為她的表演也非常真實到位，值得更多的時間。導演應該縮減一些暴力場麵，給這位為東瀛人打工，沒有冠夫姓的妻子更多的發揮空間。
艾伯特整體上對這部電影還算認可，但是不太喜歡這種刻意的類型片塑造。他特彆集中了警察隊長的愚蠢，這是編劇給他設置的“故意無用和愚蠢”，來給主角設置不必要的障礙，浪費了屏幕時間並削弱了情節。
羅納德看到這裡差點笑出聲來，這他媽的是一部類型片，動作片，你還按照名著改編大製作的要求來評價了？我又不是拍莎士比亞，反派還得深刻嗎？
艾伯特雖然對電影有批評，整體還是向觀眾推薦的。但是有些為數不多的影評人就對“虎膽龍威”整體否定，激烈批評。
特彆是芝加哥論壇報，因為西斯科休年假去了，代班的一個影評家科爾，開始大放厥詞，攻擊“虎膽龍威”的暴力傾向過於嚴重。
“虎膽龍威呈現的是一種對暴力的歌頌，這不僅加劇了銀幕上的暴力泛濫，而且毫無創意。他的導演想通過一種一種幽默感傷的設計，來完善動作電影的打鬥類型。
我們從中完全可以看出，導演借鑒了之前的經典電影“海神號曆險記”，“異形”，或者“機械戰警”，但這樣做缺乏自己的個性，而且使得整部電影充斥著不必要的暴力……”
“阿美利加充斥著不必要的影評家……”，羅納德提手在這個代班影評人的名字旁邊，用筆畫了一個大叉，表示憤怒。
“我這是r級片，不拍的暴力一點誰來看？簡直是一派胡言。”羅納德邊畫邊指責，“而且帶幽默感的打鬥，和機械戰警，異形有啥關係？有借鑒，那也是借鑒了a的動作喜劇。這幫不學無術的影評家。”
接下來就看福克斯的公關，能不能讓西斯科和艾伯特在下周的電視影評節目裡說點好話，抵消一下影響。芝加哥論壇報，和芝加哥太陽報，在中西部和南部地區，還是很有影響力的。那裡的觀眾對這些報紙的影評，和兩人在pb電視台上的影評節目，還是很相信的。
特彆是這兩人都是自己寫稿，所以還能繼續在電視台播出影評，相比其他節目裡離了編劇就毫無樂趣，觀眾對他們的每周影評的收視率也不斷上升。