蘇秦微微挑眉，嘴角露出不易察覺的冷笑。
“李警官，飯可以亂吃，話可不能亂說。我隻是在進行普法直播，怎麼就成殺人犯了？”
“普法？你管這叫普法？！”
李凱猛地站起身，雙手撐在桌子上，逼視著蘇秦。
“你模擬的案情，和我們正在調查的一起凶殺案高度相似！”
“就連凶手的作案手法，你都一清二楚！你敢說你跟這案子沒關係？！”
蘇秦依舊神色自若，甚至還輕笑了一聲。
“李警官，辦案要講證據。總不能因為我模仿得像，您就說我跟這案子有關係吧？難道長得像罪犯也算犯罪？”
李凱被蘇秦這副油鹽不進的樣子氣得夠嗆。
他深吸一口氣，努力控製住自己的情緒，重新坐了下來，試圖再詐他一波。
“蘇秦，彆以為你裝傻充愣就能蒙混過關！”
“我們已經掌握了足夠的證據證明你和這起案件有關！你最好現在就坦白，爭取寬大處理！”
蘇秦聽到這話沉默了片刻，然後緩緩開口。
“李警官，既然你這麼說，那不妨把證據拿出來看看。”
“如果沒有確鑿的證據，就憑你幾句話，就想給我定罪？未免太兒戲了吧？”
李凱剛想開口反駁，坐在他旁邊的男人卻突然出聲了。
“小李，先彆急。”
他轉向蘇秦，臉上帶著和善的笑容。
“蘇律師，自我介紹一下，我姓張，是市局的心理顧問。”
“我對蘇律師的直播很感興趣，尤其是你對凶手心理的刻畫，簡直入木三分。不知道蘇律師是如何做到如此精準的？”
蘇秦的目光落在張顧問身上，保持不鹹不淡的態度。
他微微一笑，慢悠悠的說道。
“張顧問過獎了。我隻是做了些功課，查閱了一些相關的資料而已。”
“畢竟，律師也要了解一些犯罪心理學知識，才能更好地為當事人辯護。”
張顧問十指交叉，身子微微前傾。
“蘇律師對犯罪心理學的研究，真是令人敬佩。”
“不過，我更感興趣的是，蘇律師的直播內容與現實案件如此吻合，這難道僅僅是巧合嗎？”
蘇秦聳聳肩，一副輕鬆自在的模樣。
“張顧問，您也知道，秦城殺妻案可是轟動一時的大案。”
“作為一名律師，關注社會熱點案件是我的職責所在。”
“更彆說丫丫直接在我直播間求助，我研究過卷宗，分析案情，進行過一些推演，這並不奇怪吧？”
“當然不奇怪。”
張顧問笑了笑，笑容裡卻帶著不易察覺的狡黠。
“隻是，蘇律師在直播中還原的案發現場，與警方掌握的證據幾乎一模一樣，就連凶器的位置、被害人的姿勢都絲毫不差。”
“這難道僅僅是‘研究’就能做到的嗎？”
蘇秦不慌不忙地端起桌上的一次性杯子，輕輕抿了一口。
“張顧問，您這可就冤枉我了。”
“我直播的內容，都是基於公開的報道和卷宗信息進行的合理推演。”
“如果我的推演與事實相符，隻能說明我的邏輯推理能力比較強，而不是我與案件有什麼關聯。”
“邏輯推理能力強？”
張顧問意味深長地重複了一遍這句話。
“那麼，蘇律師能否解釋一下，你是如何推斷出凶手是用一根魚線勒死被害人的呢？這個細節，警方可從未對外公布過。”
蘇秦放下水杯，疑惑地問。
“張顧問，您這是在套我的話嗎？”
“我直播中可沒說過凶器是魚線。”
“我隻是根據現場的痕跡和被害人的傷勢，推測凶器是一種細而堅韌的繩索狀物體。”