昨天，老王大約是十二點多的時候給我打電話：“乾麼裡了？”“我有點事，在外邊呢。”“這裡好長時間沒吃肉了，都饞死了，你看看下午辦辦吧。”我這裡正忙著，沒心思聽他叨叨，就隨口應承了一句。老王接著說：“我給你安排，你出200，剩下的我出，老劉也快退休了，給老劉送送，再叫上亓副教授……”我隨口應承道：“行，行，好吧。”
給老劉送行，還叫上亓副教授，我義不容辭啊。關鍵是大家都給我助力了，得了400塊錢，大家都掛掛著這事。
到了下午4點多，老王又打電話確認，這事就算妥當了。
到了餐桌上，老王一如既往地端坐在主陪的位置，一言不發，心裡可能隻想著吃肉，沒有所謂的開場白——說明是我請客的主題。於是，大家紛紛感謝老王，老王亦沒有糾正，或者說，老王順水推舟、借坡下驢，心安理得地接受了大家的感謝。
我覺得不對勁，但這種場合下，沒法子糾正。我忒實在了。
吃完了飯，老王頭一次如此大方地甩出100塊錢讓我去結賬，這些錢哪裡夠呢？
雖說，老王亦出了錢，但我卻默默無聞地結了賬，事後越想越不對勁，老王想吃肉，憑啥我掏錢啊？
後來，經過問詢，才知道老王根本就沒有事先言明是誰出錢？隻說：“你有空嗎？去吃個飯吧，給老劉送送行。”讓人誤以為是老王辦，這完全是掩耳盜鈴，偷換概念，拿我的錢為好人，我卻莫名其妙地充當了冤大頭。
divid="gc1"css="gntent1"scripttype="text/javascript"try{ggauto();}catch(ex){}/script這事說給王小王聽的時候，王小王也很生氣，該當場挑明，我請客憑什麼謝老王啊？
這種事也不是頭一次。很久以前，我和某同誌到某單位公關，把人家約出來吃飯，某同誌就儼然以主人自居，毫不客氣地坐了主陪，飯桌上絲毫不提誰請的主題，讓客戶誤以為是老先生請客，飯後卻讓我去結賬，客戶還沒有走，不好當場糾正，莫名做了一回冤大頭，還美其名曰“是給我公關”。那意思是你結賬誰結賬？還特理直氣壯，那也該說明是我請吧？彆讓客人誤會，但那架勢卻是老先生請客，客人就是這麼想的。
但是老王的做法未免欠妥當，雖然也出了錢，但是他拿的錢是作為貼補的零頭，我拿大頭，理應當眾說明是我請，或事先告知是我請，是我為老劉送行，不應含糊其辭，不知情的都認為是老王請，老王什麼時候這麼大方過？飯桌上隻感謝老王是不合情理的，拿彆人的錢辦自己的事，也忒不地道、不厚道了。
也就是說，老王在兩次給我打電話的時候，都巧妙地避開了眾人，給眾人以老王請的錯覺，下通知的時候，又模棱兩可，根本沒說原委，我不知道老王咋想的？我不在乎錢多少，但是做好事不留名，也不是我的作風，至少大家有知情權吧。
/body/ht