這是一個難解的死局。
一天,古董店裡來了一個人,說是自己要進京一趟,因攜帶不便將兩個花瓶和一個折扇寄存在店裡,約定十天後來取,並支付五十兩銀子作為酬勞,言明如果有人要買的話,必須三個貨物一塊賣,價格不能少於3000兩銀子。
店主人搭眼一看就是贗品,估計不會有人來買,就爽快地答應了。
過了一天,店裡來了爺孫倆,爺爺進門就給孫子講解如何識彆贗品。爺爺很快在邊上發現了客戶寄存的貨物,怒懟店主道:“怎麼店裡還有假貨呢?”店主人慌忙解釋說是客戶寄存售賣的,店裡沒有假貨。
爺爺要過貨物來看,相中了那把扇子,願意出300兩銀子買下,主人解釋說,客戶要求花瓶和扇子必須一塊買,出價是3500兩銀子。
以後的幾天,爺孫二人天天來討價還價,最後以3300兩銀子的價格成交,但是爺爺隻帶了300兩銀子,於是說:“我先支付300兩銀子作為押金,我回京拿了銀子來取貨,可不敢買給彆人”,為了保證又給店主簽了一個補充協議,如果賣給彆人得支付自己6600兩銀子。主人爽快地答應了。
divid="gc1"css="gntent1"scripttype="text/javascript"try{ggauto();}catch(ex){}/script臨出門的時候,孫子突然說:“爺爺,你不是說扇子上的畫是王大千的作品嗎?”
店主人一聽,王大千是當代大家,他的作品也很值錢,打算第二天就上京找人驗定真偽。
第二天,店主人剛要出門,寄存貨物的主人就來了,要求取回原先寄存售賣的貨物,店主人一看到手的買賣眼看要黃了,隻得以3000兩銀子自己買下了貨物。
可是十多天過去了,爺孫二人再也沒有出現過。(圖片來源網絡)
/body/ht