有一幅漫畫說得很形象，先是看到外國人一對男女一塊走路很驚訝，張大了嘴巴，很快國人就效仿得有過之而無不及，不但男女一塊走路，還勾肩搭背做出等各種親昵的動作，可謂刻畫得入木三分。
孔子曰：“食色性也。”聖人亦不避諱，也有自己的論斷。甚至佛經中也有“空即是色，色即是空。”凡是人都逃脫不了，沒必要談虎（性）色變，唯恐避之不及，儘管在形式上或者說表麵上虛偽地刻意加以回避，但是骨子裡仍然存在人的本性。
有人曾經善意地提醒我，因為還有很多女性讀者在看，所以文章裡不能亂寫，指的是一些渾段子。而在酒桌上有些人還特彆喜歡當著女士的麵編一些渾段子，來哈哈一笑，也就停留在哈哈一笑上為好。
當然這個建議非常中肯，我也確實守住了底線，儘可能地還原事情的本相，雖然用的是假名，大家都知道說的是誰，儘管有所誇大，但是沒有脫離實際，旨在記錄那些值得回憶的生活瞬間，日後看到文章，還能回憶回憶過去，既不傷大雅，還能留下美好的回憶。
前段時間，女作家也提出了很多寶貴的意見，她說，寫文章要有正氣，不能流於世俗，要多看當下和以前古人們留下來的名著，聽大家之言，那意思是彆寫一些亂七八糟的沒意義的東西。
這些意見都非常中肯，而且是站在敢於發表諍言的朋友的角度提出的，所以我後來做了反思，吸取了這些意見，儘可能地去發現那些美好的東西，但是對於那些讓人生氣的事情還是不能放任自流，必須記錄在案，我也會對此發表意見，儘管可能起不到任何作用，我既製止不了，也無能為力，但作為觀察者，我不會作隔岸觀火看熱鬨，我有自己的觀點和判斷。
divid="gc1"css="gntent1"scripttype="text/javascript"try{ggauto();}catch(ex){}/script可能大家在我的文章中看到一些插圖不但是些美女還衣著暴露，可能武斷地作出錯誤的判斷，我隻能說文章不夠，美圖來湊，本人功底尚淺，難以達到皆如人意的高度，彆無其他。
我看到的是美，可能你看到的是性或者色，各人的品味不同，佛印看蘇軾是一尊佛，而蘇軾看佛印是一墩狗屎，眼中有佛，見人是佛，同樣眼中有色，則見色起意……
同樣我們觀看模特的走秀，看泳裝表演，應當看人家形體美，美在外表，美在線條，你老盯著人家的大腿看我不知道何意？
社會進步了，人們的意識觀念都在變化，美女們打扮得漂漂亮亮，你讓她嚴絲全縫地包裹起來，不讓彆人看，她打扮了還有什麼意思呢？你看到那些衣著暴露的就動歪心思那不是犯罪嗎？要懂得欣賞，要從美的角度，那些為了藝術而獻身的模特難道像你想象的那樣不入流嗎？是否應該反思一下自己嗎？
/body/ht