於主席的包裹是一件一尺見方的紙箱子，裡麵是什麼目前不得而知，當於主席下午去傳達室門口取包裹的時候，發現少了一件，原本是一大一小兩個紙箱子，幾經查找隻找到了大點的紙箱子。這個大紙箱子裡寄的是頭花、領帶和絲巾，另一個箱子說啥也沒有找到。
於主席是下午的時候想起來有寄來的包裹，於是叫上我一塊準備下去領取，主要是找個幫手，按照我的提議既然是寄來的衣服，應該讓網點到科裡來領取，否則丟失一件無從查找，也容易出差錯，為此還特地叫上萬能的王總管，但是不巧的是王總管沒有在，當然王總管一向日理萬機，不可能像沒事人一樣待在屋裡。
當我們到傳達室門口的時候發現少了一個包裹，幾經查找找到其中一個大紙箱子，可是於主席清晰地記得，是兩個紙箱子，而且當時還特地放在一塊，隻是沒有拍照留念，這一點不會有錯。
然後於主席給快遞員打電話，快遞員卻說隻有一箱，難道是於主席記錯了嗎？但是上周六於主席親自查看了包裹，還有一個四方的小箱子，隻是當時於主席身體欠佳，懶得動彈，況且一個人很難拿走，而且從上周六於主席就病倒了，接連打了幾天吊瓶，當然打完了針於主席也來上班，但是一直沒把包裹拿走。
後來我們問了值班的保安，保安很負責任地告訴我們沒有在意，來來往往的人很多，況且來傳達室門口領快遞的人絡繹不絕，壓根沒有注意。我們又到傳達室門口的保衛部尋找，趙主任和強哥都在，可是也沒有留意，不是自己的事誰都不會上心，我就責問趙主任，我們自己的事不上心，這個保衛有和無有什麼兩樣？趙主任就說：“我早就想撤了，趕緊撤了利索。”，這完全是不負責任的推托之辭。
當然，趙主任的保衛科沒有看管包裹這項義務，我不過是做做樣子給於主席看，借機敲打敲打趙同誌，說明我們極為重視這件事情。於主席一時非常著急，傳達室以及門口的其他地方我們都仔細查找過了，目前小箱子仍然沒有找到，據於主席反映應該是寄來的衣服等，反正不是於主席的私人物品，希望錯領的同事儘快送回來，畢竟不是於主席自己的東西。
divid="gc1"css="gntent1"scripttype="text/javascript"try{ggauto();}catch(ex){}/script寄來的包裹一般都存放在傳達室門口，雖然沒有碼齊、沒有上鎖、沒有專門負責登記的管理人員，但是員工各自領取自己的包裹，應當不會出現差錯，然而於主席的包裹竟無緣無故的丟失了，我不明所以。
以前我自己也發生過此類情況，收到了快遞送貨的短信，因為一時半會脫不開身，沒有及時領取，後來再去領時卻沒有了，再打電話聯係快遞員，快遞員卻說放在傳達上了，肯定是有人給順手牽羊拿走了，如果快遞員說謊，我當時接著去領，當時給快遞員打電話，事情就是明擺著的事，所以快遞員發錯領貨短信的可能性很小。因為不是什麼重要的包裹，後來就不了了之了，但是我從那以後就有了戒心，來了短信接著去領，不留後患。
後來我還發現，不僅是本單位的員工，還有其他人把我們的傳達室門口當作包裹寄存處，誠然現在包裹上有網名、抖音號等，但是那些一眼就能看出來，有些外單位的人寄東西來，然後到我們這裡來領取，這無疑存在著隱患，他領取自己的包裹沒問題，因為沒有管理人員，所以借機把彆人的包裹順走，也不是沒有可能，當然我們目前沒有確鑿的證據。
如果傳達室門口都是我們自己的員工寄存快遞，當然也有個彆人一時動了貪念，以代為領取之名行盜竊之實，可是我們還有監控可以查證。
無論是何種情況，都不應該拿走彆人的東西，特彆是於主席的包裹，那是單位員工的東西，況且不是於主席本人的，而且於主席的包裹上清晰地寫著於主席的名字，還不是什麼抖音號、網名，那麼錯領的可能性幾乎為零，所以盜竊之實昭然若揭，希望儘快將於主席的包裹送回來，不要等查看監控，那樣就不好解釋了，儘管你有一萬嘴，也說不清楚。
/body/ht