小麗母親的話語句句像一把鋒利的匕首戳在馬爺的心窩子上，同時又是那樣語重心長，她完全站在一個家長的角度，又同時把馬爺也看成自己的孩子，揪住了馬爺的軟肋，正中馬爺的要害，把馬爺擊打得遍體鱗傷，讓馬爺完全無力反駁。
關鍵是又句句在理，你希望小麗過得幸福嗎？答案是肯定的，不容置疑的，那樣就不容你傷害她，你和她在一起反而是傷害她拖累她，根本不是為了她好，為了她的幸福離開她才是明智之舉，你該如何選擇呢？愛情不是僅僅依靠一腔熱血和滿腹激情，是靠實實在在的物質基礎，這無疑是正中下懷，徹底揪住了馬爺的小辮，馬爺雖然一身蠻力，但就是打小在貧困線上掙紮，過得就是窮苦日子，這一點他自己再清楚不過，有句話叫做談什麼都行就是彆談錢，然而事實擺在麵前。
在小麗母親滔滔不絕的質問中，馬爺偏偏想到了自己從未謀麵的母親，一方麵感覺小麗的母親就像是自己的母親，一方麵又為自己沒有享受過一天這樣的母愛而感到莫名的悲哀，如果自己也有這樣的母親，讓她來和眼前這個強勢的女人較量一翻，會是什麼樣的結果呢？也許隻有死去的母親能對付眼前的女人，反正馬爺是無能為力了。
同時，馬爺又想到了那個半夜裡追趕自己的父親，一輩子和土坷垃打交道，一輩子隻為了解決吃飽這一個問題，反而卻從沒有真正解決吃飽這個問題，馬爺是因為窮怕了餓怕了才跑出來，雖說誤入了歧途，可總比在家裡時自在些，穿上一件像樣的衣服也一樣人五人六的，然而既然說到這個問題，馬爺便避無可避，硬著頭皮強調我們是真心相愛的，可是話又說回來愛能當飯吃嗎？真心相愛這句話又顯得是那樣空洞、那樣蒼白無力，很難設想連吃都吃不飽，如何能相愛到永遠？那不是癡心妄想嗎？
divid="gc1"css="gntent1"scripttype="text/javascript"try{ggauto();}catch(ex){}/script所以，馬爺的美好愛情被無情的現實給打碎了，碎得連碎碴子都不剩，當小麗的母親勸他主動放棄，並承諾可以給予一定的回報，隻要能讓小麗順利出國，來實現小麗的大好前程，而這些是馬爺無論如何努力都辦不到的，正如條條大路通羅馬，但是你卻永遠到不了羅馬，而有些人天生就在羅馬，這就是打臉的現實。
這頓飯馬爺吃得如梗在喉，雖然都是他平時愛吃的菜，但吃到嘴裡味同嚼蠟，他基本上沒大動筷，而小麗的母親則一口菜也沒吃。
可是，馬爺儘管自己心裡難過，傷心的哭了一晚上，但是還得自己來充當這個惡人，主動向小麗提出分手，否則無法結束這個無疾而終的愛情，所以儘管他自己傷心至極，還要在表麵上作出決絕的姿態，他寧可讓小麗恨他自己絕情，也不能透露半點是她母親從中作梗，所以小麗哭得傷心欲絕，卻又無可奈何。
/body/ht