與此同時，貓眼大樓了。
ceo鄭誌昊、o康利、cto陳清陽等人正在會議室內。
“老陳，查不出什麼情況嘛？”
鄭誌昊臉色有些不太好看。
“查不出，目前根據軌跡分析似乎都是正常用戶行為，頂多在裡麵查到了不少黃牛黨。
現在黃牛行為可能與普通用戶非常接近，難以識彆。這些刷單行為是遍布在各個城市裡的，一個網狀的小顆粒度的組織行為，在互聯網上比比皆是.”
“老康，對外你估計要注意一下了，而且”
鄭誌昊話沒說完，放在台麵上的手機鈴聲就響了。
上麵正是李牧的來電。
“李董的電話”
“王董也發消息過來了。”
幾人對視了一眼，也是隻能硬著頭皮接了下來。
“先不用解釋，應對方案和具體舉措先說，問題咱們後麵再聊。”
李牧見幾人都在，也壓了一下心中的怒火，淡淡道。
“李董，王董，目前發現惡意刷票並退票數量約38萬張，技術已經在緊急關閉退票功能，預計29日淩晨能夠發布，不會影響後續的數據。
而且根據鄭總的要求，技術部門已經在研發‘退票率及退票人次’查詢功能。
通過該功能，用戶可以查看到線上電影的大盤整體退票人次、退票率情況，以及在貓眼平台上產生的退票人次、退票率等方麵的數據，預計將在五一假期期間推出”
第(2/3)頁
第(3/3)頁
cto率先出來說話。
李牧微微點了點頭，“員工假期加班的福利記得做好”
“明白，李董。”
“李董，目前已經打包好了所有數據準備上交給有關部門。我們也找到了導演劉若英，他們將會配合回應該事件，貓眼也將會在五一期間舉行懇談會，康利出席做對應的解釋”
鄭誌昊補充道，這次事件雖然目前還是業內知曉，但是鬨大幾乎是必然的，本身就十分可疑，可想而知明天絕對是輿論先行的架勢。
“行，先按這套來，注意一下懇談會的用詞以及聲明的用詞，彆整出點幺蛾子來，到時候不是屎都是屎.”
李牧將目光看向o康利，畢竟康利就是負責這塊的。
“明白，李董，這方麵我會嚴格把關。”
“.”
“行了，伱們繼續看好，先把緊要的事做了，其餘的我們後麵再說。”
李牧看到幾人也是身心疲憊，再加上目前最重要的事情還不是一頓分析，也是讓三人趕緊散會，該乾嘛乾嘛去。
三人離去後，王常田也是若有所思。
“李導，我看這事不是院線乾的，怕就是咱們死對頭乾的。”
王常田直接就將矛頭指向了院線和淘票票這個利益相關者。
畢竟這麼大的操盤，一般人乾不出來這件事。
彆看院線如今和平台聯係緊密，但是院線和影院有怨氣，長期以來對第三方平台不滿這是業內都知曉的事。
甚至李牧打開朋友圈的功夫都看到了一些院線的吐槽。
因為作為互聯網發行平台的貓眼對傳統電影發行造成的衝擊是不言而喻的。
在過去，片方如果需要高票房，那麼與影院合作是必然途徑。早期流行的是返點和買票房，前者通過返利給影院，以換來更高的排片，後者是片方自己出錢購買影票——無論如何都繞不開影院。
而在互聯網介入發行後，一切都變了。
假設片方還有這樣的需求，很可能影院隻能得到一些“手續費”、“路橋費”，甚至於連“路橋費”都沒了。
“再看吧，咱們暫時都沒有任何消息，隻能期待一下數據交上去後，局裡有沒有反饋了。”
李牧沒反駁王常田說的話，但是目前沒有證據，隻能再等等。
“我感覺難，咱們都沒點小道消息，局裡怕更是.”
王常田明顯不寄托希望在電影局。
而就在這時，事件已經在迅速發酵，一時間似乎陷入了輿論的旋渦之中，各大媒體以及微博上都出現退票話題。
“《後來的我們》出現大量退票現象，涉及的影院數量接近4000家，大多數退票出現在第三方平台，其中貓眼的退票數最多.”
“根據某電影博主稱，《後來的我們》預售賣出電影票後，利用影城的退票政策，在電影上映之前退票，以此抬高電影預售票房，鎖住院線排片。
數據炒熱口碑，退票後的空位會立馬被觀影者填上，而由於退票的操作，相當於不花錢就撬動了票房的杠杆，這是一次暗箱操作！”
“《後來的我們》退票風波很離奇，據悉《後來的我們》退票率在某些影院甚至達到15%，而一部影片正常的退票率在2%～3%，這是否為貓眼內幕操作？”
“.”
(本章完)
/body/ht
第(3/3)頁