“貓眼”已將相關詳儘數據和證據提交主管部門，並將協同主管部門做進一步的詳細調查，同時已向國家電影專項資金辦公室尋求數據協助。”
“為了保護用戶、影城、片方的合法利益，“貓眼”平台將暫時關閉退票功能。”
“優化售票電商平台的退改簽功能，新增退票數據查看將於5月3日推出.”
“5月2日將舉行懇談會.貓眼平台從來沒有，也永遠不會有這種乾擾市場秩序的行為，也絕不姑息和縱容此類事件.”
“.”
貓眼的各項聲明在29日淩晨時分發了出來，對於異常數據也是做出了解釋，對於新功能上線也是做了對應說明，緊接著便是5月2日的懇談會。
李牧也是29日清晨起床後才看到的聲明，中規中矩，至少沒有整出新的幺蛾子。
輿論的聲音稍微小了一些，畢竟數據都已經上報給總局了。
總局這邊也是難得一大早就發出聲明，直接約談貓眼和《後來的我們》幾方深入了解情況。
劇組中，眾人今天都少了一些笑聲，畢竟這件事大家都知道，李牧目前的心情無法預測，萬一撞槍口上，那不得遭殃。
為此上午的拍攝進度倒是快了不少。
“師兄，感覺這事有些業內人員攙著明白當糊塗呢，用下腦子想想就知道這事出品方和發行方壓根犯不著這麼做。”
郭番作為導演自然很清楚，《後來的我們》的熱度，不參與任何操作都會是“五一檔”很大贏家，然而是參與了此次票房造假事件，是搬起石頭砸自己的腳。
再者彆看38萬張票很多，但是涉及金額也就千把萬，對於排片的影響量也僅在兩三個百分點之間，而目前影院的排片本來就接近50%左右，再高一些對於影片而言意義也不大了。
而且如果作為聯合出品方和發行方的‘貓眼’，進行這種造假行為顯得太過明顯，對自己的品牌名譽也會產生很大汙點。
第(2/3)頁
第(3/3)頁
另一方麵，對於貓眼、淘票票這類第三方購票平台，退票操作並不能給帶來收益。
“又不是全部人都是咱們朋友，正常。”
李牧淡笑道，“對了，還有讓他們放鬆一些，彆整的那麼緊繃，好像我很不近人情似的。”
“哈哈，大家都不想在這個節骨眼上給您添堵。”
“放寬點心，這點事還算不上什麼堵不堵的。”
“.”
“究竟會是誰做的呢？”
萬達，曾茂軍看著電腦前的數據，也不禁在猜測，這次的退票屬實有點離奇。
“曾董，您要的數據我給您找來了，羊城金逸影城、ue影城這類沒有開放第三方退票權限的影城，則基本沒有受退票風波影響。
但是開放了第三方退票權限的ua院線等數家院線也沒有出現退票情況。”
“行，明白，你先下去。”曾茂軍揮了揮手，隨後看向這份新數據，琢磨了半天，最後感歎道，“這水可真渾！”
與此同時，華策影視老總傅梅成也在琢磨著這事。
“華策和夢影目前也算是合作方，雖然貓眼隔了一層，但是為其解釋一番倒無不可”
傅梅成心裡暗暗想到，隨後在微博上公開說道：
“就目前而言，破壞‘行規的人’很有可能是利益相關方，但不是電影“業內”從業者。
也正因為破壞了行規，這樣的退票伎倆很難變成電影票房摻水的新套路，以前貓眼出現電影票可以退改簽的情況，其實也是為了觀眾考慮，伱買了電影票臨時有事你可以退或者改簽，但一旦出現這種惡意的退票情況，我相信貓眼也會出台措施來改變。
我覺得退票事件也就是曇花一現，可能會對這部片子產生影響，但對於整個業態來說不會有太大的影響。”
“.”
身為華策影視的董事長，在業內的身份自然不低，此番言論一出，也是為支持貓眼，認為這是有人惡意攪渾水一邊的網友吃了一顆定心丸。
畢竟各大媒體大v再怎麼樣專業，也不太可能有業內專業人員專業吧。
“傅總，謝啦。”李牧看到後也是回了個電話過去。
“哪的事啊，李導的為人我還是清楚的，而且就這種票房，李導哪看得上啊。”
“傅總，你這話說的有點歧義啊，那豈不是票房高一些，我就看上了？”
“哈哈哈，我的錯，我的錯，該罰，改天我罰酒三杯.”
傅梅成大笑道。
這不，上次沒能組成的局，這就成了.
(本章完)
/body/ht
第(3/3)頁