【請警長決定發言順序，選擇警左或警右開始發言】
法官的聲音回蕩在這座虛擬卻猶如真實一般的世界中。
王長生左右看了看，而後指向號。
【請號玩家開始發言，號玩家做好發言準備】
月光戰隊的號靈霄本身在聽完王長生警上的發言後，心中就慌的一逼。
不是。
我一個小狼在這裡勤勤懇懇試圖躲到晚上偷偷去殺人。
你一個狼大哥直接把炸彈安我身上？？
簡直就是Toato！
不當人子！
而且狼大哥在他身上中炸彈也就算了，畢竟大小狼不見麵，他大哥肯定也不是故意想把炸彈種在他這個狼小弟身上的。
但是！
喵了個咪的。
你這張號牌起身跳一張拆彈專家，明明都說掃描過他了，還發現他的身上被安了炸彈。
居然不拆掉？！
反而放任定時炸彈裝在他的身上？？
號身為小狼中的一員，既不想被抗推，也不想吃毒，更不想被狼大哥給活活炸死！
這也就導致在警上號他的另外一隻小狼同伴發言的時候，他心中甚至都在祈求，千萬不要跟這張號牌對跳。
否則的話，號首先能鎖定號的狼人身份，如果再借助號的視角，抓到他號真是一隻狼，直接就放任他身上的炸彈留在那裡怎麼辦？
他號前兩天勢必會出局，狼隊不可能留著這張號牌去鎖定他們狼大哥，那個恐怖份子位置的。
也就是說，他身上的炸彈就算爆炸了，頂多也隻能炸死那張號牌。
而號又是一張警下的牌，現在看來貌似不太能夠成立為一張神職，畢竟獵人都已經起跳了，而女巫大概率也不會選擇躲到警下。
除非號是守衛，那他身上的炸彈爆炸還算能夠有些收益。
但他說一千道一萬，還是不想眼看著自己被炸死啊！
“警上沒有人和號對跳，警下我是第一個發言，聽不到其餘四張和我一起待在警下的牌的發言。”
“因此我並不知曉其中會不會有人跟號對跳，不過我覺得應該不太會，畢竟沒有人不投票，或者說號是沒有退水的，而場下也沒有人把票點給號。”
“如果警下有人想要跟號對跳的話，也不可能把票上給號，這是鐵邏輯吧？”
“現在總歸在我眼裡，號是一張單邊拆彈專家。”
“所以你給出的信息，我是能夠認下的。”
“而且事關到我，我希望你能夠在聽完我的發言之後，認下我的好人身份，並看在我是給你上警徽票的份上，明天晚上能依照你的警徽流，幫我把我身上的炸彈拆除，彆讓我白天起來被活活炸死。”
“以及，我同樣要說明，我被安裝了炸彈，我總不可能是狼隊的老大哥，這是能夠確定的一點。”
“其次，狼大哥大概率不開在我這小半邊，起碼號不可能是狼大哥起跳，以及號大概率也不是狼大哥。”
“但有沒有可能是小狼，這個我不確定，畢竟我現在還沒有聽到過號的發言，而警下的所有人都把票上給了單邊拆彈專家號。”
“都說求同存異，結果現在全部是同，我們根本找不到那個異。”
“因此在沒有聽到過後置位沒上警的人發言之前，我沒辦法去點警下的狼坑。”
“總歸警上我認為號、號、號這三張牌可能會開一狼，以及前置位的號以及0號，或許不開狼，或許開一狼。”
“而警下的號、號、號、號，則開兩到三狼。”
“這是我在這個位置能點到的狼隊格局。”
“但你要我具體去點狼坑位，我沒辦法在隻聽完警上一輪發言後就精準的給到。”
“不過警上的牌我倒是可以稍微的聊一聊，我認為其中更有可能開問題的是號以及號。”
“這兩個是警上最有可能出狼人的位置。”
“以及號的狼麵，要遠高於這張號牌。”
“至於號，若底牌為一張狼人牌，到底是小狼還是大狼，這一點就要你號在後置位聽完他的更新發言，自己去判定了。”
“我聽他警上的發言，有可能像小狼，也有可能像大狼，但這是無法由我一張沒有視角的好人牌來決定的事情。”
“總之我的底牌是一張好人警上的發言，聽下來大部分偏好，也就是說其實狼人很有可能會選擇藏在警下，那麼我就著重聽一聽除我之外的四張牌會怎麼聊。”
“明天晚上一定要把我身上的炸彈拆掉啊，因為你是拆彈專家，我是好人，號還沒聽到發言不清楚，如果號是狼，那你就結合場上的格局來判斷，到底要不要把我身上的炸彈拆掉。”
“但你如果聽到號像是一張好人牌，另外的狼在那幾個位置，你肯定是要把我身上的炸彈拆除掉的。”
“過。”
號唯唯諾諾地向王長生發表了自己的提議。
而王長生並沒有任何的表示，更沒有給出任何神色或表情上的反饋，隻是將目光投落在了下一個要發言的人身上。
【請號玩家開始發言】
號牌是狼獄戰隊的一柱擎天，上一場的金槍不倒出局了，這一場他來接手。
王長生都有些懷疑這一柱擎天跟那個金槍不倒是不是有什麼關係，怎麼名字起的都一樣一樣的？
甚至仔細看看，雖然長得都有些相似！
“我的底牌一張好。”
“號的發言我沒聽出來有多少的狼麵，但要說好人麵呢，在我這邊也沒有多少。”
“因為號對於警上牌的定義是認為號和號可能開狼，而對於號像狼的理由沒有明說，大概是在附和警上號和號的發言。”
“而他認為號像狼的點，也沒有細聊，可能是覺得號在那個位置，把後置位的四張牌全部點掉，同時還點到了獵人，所以覺得號不好。”
“但這都是警上號和號聊過的，你號卻沒有展開一點新的視角。”
“不過要說因為這一點就將號打死，我覺得也不太能夠成立。”
“畢竟號開口的發言是他認為號、號和號三張牌開一狼，隻是他認為更像狼的是這張號牌，號和0號有可能開一狼，有可能不開狼，如果說要開狼的話，相比更像狼的是這張號牌。”
“而事實也確實如此，起碼警上的人都沒有一個人說0號不像好人的，所以如果要拿號和0號去對比，號肯定要比0號更像狼多一點點。”
“所以號的視角要說奇怪，確實有點奇怪，但要說他一定是狼，倒也沒達到那個程度。”
“但不論如何，我的底牌是一張好人牌。”
“所以號身上的炸彈總歸也不急著拆掉，今天晚上你號的警徽流不是號和號嗎。”
“反正號身上的炸彈，哪怕要爆炸，也要等到明天晚上結束之後，後天白天才會引爆。”
“所以我覺得可以明天再聽一輪號的發言，畢竟今天他是第一張牌發言的。”
“如果號是狼，這個炸彈可以直接要了號的命，而如果號不是狼，那就把炸彈拆掉，沒什麼可說的。”
“所以我們沒有必要在今天找人放逐的前提下去出這張號牌，號是不會上輪次的一張牌。”
“我認為警上的號和0號是大概率的兩張好人牌。”
“號雖然在發言的時候點了後置位的四張牌有可能開狼，可其中有沒有獵人或女巫，號也是點過的，我認為應該不算把獵人連同狼人一起打了吧？”
“用攻擊這種詞，程度未免有些太過強烈。”