binf/b/div隨著爭論逐漸深入，
激進派和嫌激進派太過保守的“保守派”越吵越激烈。
關於軍事乾預，
兩派都沒有異議。
主要的分歧，
還是在於到底要乾預到什麼程度。
以陸軍總司龍建軍為主的激進派認為，
隻要華夏完成撤僑，
顧好自己人的生命安全，
就已經完成使命任務。
華夏一直奉行不乾涉他國內政的基本國策，
如果貿然去深度乾預他國或地區的武裝衝突，
牽扯麵太寬、太深、太廣。
首先第一個，
就是吃力不討好，
容易被一些勢力陰謀利用！
地區爆發武裝衝突，
一般都有深層次的曆史原因，
而且是公說公有理、婆說婆有理，
華夏想當話事人，
哪有那麼簡單的事？
如果深度乾預，
直接降維打擊讓武裝衝突停息，
結果就是治標不治本，
導致雙方矛盾越積越深，
在今後某個節點更猛烈的爆發出來。
若隻是人道主義乾預，
那更是麻煩！
你們華夏善心大發，
喜歡為了平民多管閒事是吧？
那好！
反正人道主義有了兜底，
開戰起來就更加肆無忌憚了！
由此引發的惡劣後果更為深遠，
一些地區爆發武裝衝突乃至局部戰爭的風險將急劇增加。
其次第二個，
就是經濟方麵。
要搞人道主義救援，必須得花錢，而且花得還不少！
對於如今的華夏，
經濟問題倒是好說。
經濟的基礎是生產力，
經濟學的本質其實就是研究把錢和資源用在該用的地方，
從而最大限度提高生產力。
然而，
隨著無限能源引發的社會變革不斷演進，
華夏的社會生產力很快將迎來史無前例的提升。
在這種情況下和華夏談經濟，
那跟耍流氓有什麼區彆？
不過，
兩派關於經濟方麵的分歧並不在此。
激進派主要認為，
就算家財萬貫也不能亂撒錢啊！
要知道，
現在華夏都還有幾億人沒有脫貧，
你拿著無限能源的時代紅利，
跑去國外搞人道主義，
華夏人民能答應啊？
再次第三個，
就是吃力不討好。
俗話說得好，升米恩，鬥米仇。
如果對他國衝突乾預太深，
不僅有可能得不到各國民眾的好評，
反而還被人拿放大鏡來看。
一旦在一些細節上沒有做到位，
更會產生負麵效應，
甚至被認為之前做的事都是政知作秀。
總而言之，
按照激進派的想法，
去深度乾預他國的武裝衝突，
完全就是鹹吃蘿卜淡操心！
華夏隻要踏踏實實做好自己的事，
痛擊一切敢於來犯之敵就好！
激進派的觀點，可以說非常有見地。