《我不是潘金蓮》周六再下一城，突破7000萬，兩日合計突破13億。
但是萬達依舊我行我素，絲毫不理會馮小鋼的叫囂。
王思蔥也知道對方有意想靠這個做宣傳，也沒繼續理會了。
然而就在所有人以為事情到這裡就結束了，不料11月101novel.com日晚間，人民日報直接發布官方微博點評馮小鋼喊話王健林。
“電影《我不是潘金蓮》未成曲調先有對罵。一撕一扯，讓競爭顯像，讓對賭現身，也折射出票房迷思。
同樣是懇請票房，方勵為《百鳥朝鳳》一跪支持者眾，大抵情懷不同、高下有彆。電影宣發早不是“桃李不言”，但永遠是“味道說話”。
好導演的戰場在攝影棚，不妨少些口炮，多些口碑。”
文章配圖則選用了王思蔥和馮小鋼。
這一下定調下來，頓時網友們紛紛鼓掌叫好。
“對，賣情懷可以但是不能綁架。商業有有商業的運作模式，試圖煽動大眾情緒來達到自己目的的做法，可止！”
“這話有理，正三觀！”
“這次支持人民日報。”
這次人民群眾算是眼睛雪亮亮的，知曉了馮小鋼的意圖。
不過馮小鋼宣傳目的在前兩天是達到了，隻是人民日報下場喊話這件事，始料未及。
馮小鋼頓時臉色陰晴不定。
這對於《我不是潘金蓮》影響太大了。
然而第二天，李牧還在有針對性的對《海王》的劇本以及設計稿進行調整和審核的時候，鄭誌昊一個突如其來的電話打破了李牧的思路。
“李董！”
“嗯？”
“《每日經濟新聞》記者在貓眼、格瓦拉、淘票票等各大在線購票平台上發現全國不同地區，甚至是偏遠縣市，《我不是潘金蓮》突現深夜場次滿座現象，疑是出現了‘幽靈場’。
國家專資辦要求貓眼協助，實時上報對應場次的影片票房、人次、場次等數據”
“嗯，積極配合。”
李牧點了點頭，國家電影專資辦是廣電總局的直屬事業單位，這要求下來，貓眼肯定是要配合的。
所謂“幽靈場”其實是發行方票房注水造假的一種慣用手段。
自己出錢在淩晨包場購買大量的電影票，再贈送或是低價出售給觀眾，擠兌了同檔期其他影片的同時，也製造了影片高票房的假象。
安排“幽靈場”的電影，是要向影院砸錢的，是在以小博大。
一旦“超級大片”的形象塑造通過該手段得以完成，電影就會形成火爆之勢，觀眾數和排片量也會大幅提升；
影片票房被衝高，背後影視公司的股價還會跟著上揚；
影片創造了“高票房”還能留住投資商，或為未來電影吸引新投資人。
而“羊毛出在羊身上”，觀眾要通過高票價為之埋單。
因此電影行業的“幽靈場”會對觀眾造成莫大欺騙，還會對好電影造成惡意排擠，更是在製造電影虛假繁榮的泡沫。
泡沫如果越吹越大，一旦破裂，將給電影行業帶來沉重打擊。
因此在《電影產業促進法》上已經對這種行為做了明確定義，總局這幾年是嚴厲打擊。
“李董，這作假數據我剛看了收集上來的信息，十有八九是耀萊影視做的，而且做的十分巧妙，按照目前的界定規則，應該很難被認定是‘幽靈場’”
鄭誌昊這邊也是做了一定的分析，畢竟國家電影專資辦依照四個維度界定“幽靈場”是業內人員人儘皆知的事了。
第一，一般為零點後播放的影片；第二，影城所有的放映廳都滿廳滿座；第三，顯示為放映的影廳事實上服務器都沒有打開；第四，電影票價出現異常。
但是規則這玩意，隻要了解的足夠透徹，是可以利用的。
“這些我們就不用理會了”
做的這麼專業，基本上就是業內的專業人士做的了，顯然耀萊影視為了那份對賭，可謂是想儘了辦法。
但是僅上映兩天，記者這麼及時就去調查了，隨後就就發出懷疑，看來萬達這邊也沒少做針對。
這攻守對壘，當真是精彩。
詭異的“深夜滿場”，一時間導致有關《我不是潘金蓮》資方“操縱票房”的議論甚囂塵上。
無論是文投控股子公司耀萊影視的五億元保底，還是華藝與電影導演馮小鋼間的“對賭協議”，都成為各方熱議焦點。
“嘖嘖嘖，馮小鋼都是大導演了，還玩這麼一出，丟人”