《後來的我們》雖然退票事件引起了不小的風波和輿論，但是首日票房確實十分的誇張，直接轟下了28億。
隻是受到負麵消息影響以及口碑不算太好，往下走是難免的事。
儘管如此，《後來的我們》第二天票房依舊給了業內一個不小的震撼，拿下276億。
對於業內各大製片方而言，一部小成本還是文藝片，還是一個新手導演，能拿下這個成績，屬實難以置信。
這簡直就是超級黑馬。
而對於兩大線上售票平台而言，《後來的我們》完勝，幾乎以一己之力，什麼《戰神紀》《低壓槽》《黃金花》幾部華語片紛紛落敗。
退票事件還在，但是熱潮顯然退了一些
時間來到了5月2日，李牧也是和王常田溝通著這件事。
“王總，有消息沒？”
“沒有線索，用的互聯網手段，確實難查。”王常田搖了搖頭。
“那總局那邊？”
“五一都放假了。”王常田無奈的笑了笑，隨後想到了什麼，徐徐道，“李導，感覺有點風平浪靜啊，按照阿裡的作風，他們可不會放過這次機會。”
要知道如今貓眼出了事，最開心的就是淘票票了。
這會兒，王常田估計淘票票高層笑的都合不攏嘴，甚至於這件事會不會是淘票票乾的，業內也不是沒人懷疑過。
“該來的總會來的，或許他們在等我們呢。”李牧淡淡道。
“”
果不其然，就在李牧說完這句話沒多久，淘票票確實沒有放過這個絕佳的機會。
5月2日11點30分許，淘票票官方微博發布聲明，標題為“說真話不容易，做平台有擔當”，可謂是直指核心。
首先當然曬了一下淘票票101novel.com18年整體退票率317，隨後拿出《後來的我們》首日退票率為916，改簽率為211，遠超同期上映影片及日常退票率來說事，順道還普及了一下淘票票平台的改簽和退票。
其次則是從數據上說明了這次事件的嚴重性，比如受退票功能關閉影響的用戶達數十萬，影院數千家，影響檔期所有電影。
如在預售階段，通過虛假購票粉飾數據，欺騙影院提升排片，之後大量退票的事實屬實，這將是嚴重的商業欺詐行為。
淘票票承諾過去從來未，未來也永不無真實用戶購票的後台批量鎖場鎖座功能。
不得不說淘票票這一手倒是玩的真溜，一環接一環，都是對比和傷害，而且拿的還是平均對比個體
當然最重要的都不是上麵幾點，反而是致命建議此事件性質惡劣，已破壞了電影行業健康有序的經營環境，嚴重影響了觀影的利益，引發影院的嚴重不滿，懇求相關部門儘快嚴肅處理，淘票票願意支持和最大協助。
不得不說，“友商”就是“友商”，這時候恨不得直接乾死你。
就差點把意圖寫在臉上了。
晚上時分，貓眼這邊高層開會，最重要的內容自然是明天的媒體懇談會。
“很簡單，明天說清楚三件事，一，退票的數據；二解釋清楚貓眼沒有這個動機；三，懟一懟淘票票，不然友商都以為我們快不行了
當然也不能在媒體上說太臟的話，免得說我們沒禮貌知道吧。”
李牧說完後，王常田忍不住笑了起來，幾位高管則是忍住笑意，畢竟這次事件他們可是有責任的。
“明白，李董，那您有沒有什麼想留給他們的話？”
o康利隨即詢問道，這時候自己出主意往往不是最好的，自然得先問領導。
“這樣，我給你說”
李牧說完後，這個線上會議也響起了笑聲，氣氛也歡樂了不少。
5月3日下午，貓眼召開了媒體懇談會。
這一次的會議吸引了不少媒體。
懇談會一開始，媒體的關注焦點就聚集在貓眼兩份聲明出現的兩組數字
38萬張退票、約1300萬元票房和54為用戶正常改簽行為，46部分確定為惡意刷票
貓眼的o康利也是做出了對應解釋，並且對於貓眼的動機做出了解答。
“貓眼有什麼動機呢？該片不僅在貓眼平台上想看指數較高，在百度指數等方麵也都有較高的熱度，此外該片首日票房28億元，目前存在異常的票房隻有幾百萬元，這麼有優勢的影片為什麼還要去做影響幾百萬元票房的事呢？
《後來的我們》退票多集中在199元的特價票，並不符合刷票方快速提高票房的邏輯。
而且不管是片方還是發行方，首先電影院是最終麵對觀眾的終端，主觀上片方和發行方是不可能做任何得罪影院利益的事情的，包括貓眼。
因為觀眾的錢是先到了影院，影院到院線、院線到發行方，最終再回到片方，而且是影院最終決定了你的放映和排片”
李牧和王常田兩人則是在線上觀看著這次懇談會。
“也算是講清楚了，再複雜一些怕是網友都聽不懂了。”李牧頷首道。