荊王李元景心裡有些亂，故作鎮定的瞪著韓王，想從對方臉上看出一些什麼。
他不確定這是韓王在展示他身為宗正卿所必須具備的強硬，亦或是皇帝有什麼吩咐……
兩人對視，沉默少頃。
荊王終不敢讓“百騎司”摻和進來，那樣還指不定能捅出多大的簍子，恐怕到時候就不僅隻是臉麵的問題……
略作沉吟，荊王開口道：“誠然，此事是蜀王與蔣王小題大做，區區兩個歌姬而已，犯不上這般怒火填膺。本王說到底亦是他們叔父，隻需好好商量，又有什麼大不了的當然，本王亦是有欠考量，隻需先行問過吳王，他又豈會舍不得兩個歌姬呢最終導致蜀王與蔣王攔阻本王於朱雀大街之上，鬨得沸沸揚揚，有損皇族顏麵，本王亦有過失。甘願受罰，絕無怨尤。”
韓王心裡“嗬嗬”一聲。
他忽然想起有一次，自家王妃做壽之時，房俊到府上赴宴，宴後與其在花園之中飲著溫熱的黃酒閒聊，自己詢問他對荊王觀感如何，房俊笑著說出一個“煮酒論英雄”的典故。
據說有一次曹操與劉備在青梅成熟之時，以青梅煮酒，品評天下英雄。
其中對於袁本初的評語，恰恰符合荊王“色利而膽薄，好謀而無斷，乾大事而惜身，見小利而忘命”。
自己當時曾問：“曹操幾時與劉備相會，煮酒論英雄某熟讀青史，卻是不曾知曉。”
房俊那廝則吱吱唔唔，顧左右而言他，最終說什麼“碰巧讀過一部話本”之類，再追問適合話本，便不肯再說……
當時，韓王便認為那本就是房俊對荊王的評價，隻不過荊王乃是皇室親王，身份尊貴，等閒臣子不好腹誹議論，這才編造出一個“話本”的托詞。
現在仔細回味一番，韓王發現房俊的目光的確精湛，觀人之術不凡。
“色利而膽薄，好謀而無斷，乾大事而惜身，見小利而忘命”，這簡直太貼切荊王的性格了……
此番調查也好，懲戒也罷，皆隻是在皇族範圍之內，無論如何，對於荊王的聲望其實並沒有太大的損害。
更何況，此事本就因你而起，如今鬨得沸沸揚揚，卻連一點承擔的勇氣都欠奉，反而狡辯飾非竭力推脫，絲毫不見堂堂李唐皇室親王之魄力，令人心生輕視，頗為不屑。
與之相比，強搶侄子的兩個歌姬完全不可同日而語……
由此可見，荊王實在是太過於在乎自己的名譽聲望。
一個親王，那麼在乎名譽聲望做什麼呢
一時之間，韓王倒也沒有多想……
對於荊王這番推諉抵賴、避重就輕的言辭，韓王心中嗤笑，麵上倒也平靜，說道：“本王亦知王兄之心思，更不欲責罰王兄……隻是此事畢竟給皇族聲譽帶來不可挽回之影響，陛下更是為此震怒，就算本王想要網開一麵，亦是不敢……蜀王與蔣王兩人儘皆認罪，各自鞭撻、圈禁十日，王兄畢竟輩分高，亦要顧及顏麵，本王酌情減免，處罰之鞭撻、圈禁，隻有蜀王與蔣王的一半，如何”
荊王搖搖頭，道：“此事錯不在吾，豈能一並懲罰那兩個歌姬隻要本王開口，吳王必定相贈，所以純粹隻是蜀王與荊王無理取鬨。”
他一口咬定自己隻是“沒有先行向吳王討要，隻要自己開口，吳王必定相贈”，而不是所謂的“強搶。”
這很重要，決定了這件事情的性質。
一旦“強搶”的罪名坐實，對於他的聲望將構成嚴重的打擊，反之，不過是叔侄之間溝通的問題，不值一哂。
然而，早就收到李二陛下指示的韓王，焉能這般輕易讓他脫身
韓王說道：“凡人之所以為人者，禮義也。發乎情，民之性也；止乎禮義，先王之澤也。吾等身為皇族，受到天下供奉，自當以身作則，謹守禮儀，不可有一絲一毫之懈怠玷汙。而不問自取，是為賊也，荊王堂堂大唐親王，卻做出此等市井小民尚且不為之事，又有何顏麵措辭狡辯呢隻是人誰無過過而能改，善莫大焉。”
你說不是“強搶”就不是了
道理擺在這裡的，非是你口舌如簧狡辯飾非，便能夠顛倒黑白、得過且過。
今日非得將你的罪名坐實了不可……