途中，沒話找話的介紹了毛利小五郎的情況。
上午接到一千瓶洋酒，擺好以後就喝上了。
然後把町工廠的人也叫了過去，陸陸續續的就都去了，在那邊唱歌跳舞開派對。
本來晚上要吃大餐的，也就改成匹薩和炸雞了。
毛利蘭聽得忍不住詢問，“我爸爸喝了幾瓶？”
木田今朝笑道：“這個不好說，反正從中午到現在，一共開了五十五瓶各種葡萄酒酒，以你老爸的酒量，還有現在的狀況，至少灌了四升酒下去。”
“我的天！”毛利蘭捂臉。
……
多摩的警察署。
警察對毛利小五郎的醉酒狀態也是沒辦法，好在他現在是著名偵探。
也就由毛利蘭代毛利小五郎簽字，領走了江戶川柯南。
警方說明情況，讓他們回去考慮，是不是要起訴阿笠博士。
不是刑事，是民事的非法對待兒童。
至於刑事上的涉嫌危險駕駛，那罪名已經跑不掉了，等著上裁判廷。
如果不能判緩刑，那就得去坐牢，刑期是三個月到一年。
毛利蘭聽得目瞪口呆，連忙去打電話給媽媽妃英理諮詢。
第(2/3)頁
第(3/3)頁
妃英理聽完，哭笑不得，“這是阿笠博士自找的，所謂危險駕駛，就是安全帶問題。”
“安全帶，不僅僅關係到自身的生命安全，也關係到彆人的利益。”
“如果發生車禍，司法鑒定以後，認為是沒有安全帶，致使本來不該有人員傷亡的事故，出現了人員傷亡。”
“那司機就涉嫌危險駕駛，然後再判定各方的責任。”
“如果責任在死傷者自個兒，那麼就跟司機無關。”
“因為目前的法律，沒有硬要求後座乘客使用安全帶。”
“就比如，沒有要求公交車配安全帶，你乘坐公交車，不用係安全帶。”
“但出租車後座上配有安全帶，雖然不是總有人使用，但也有不少人會用。”
“換句話說，就是自願原則。”
“如果司機提醒過，但後座的人就是不聽，司機也沒辦法。”
“隻要證實了這一點，哪怕隻是司機單方麵這麼說，那他也能脫身出來。”
“而這件事情裡，阿笠博士作為成年人，作為拿著駕照的司機，他應該知道要係安全帶。””
“他的主要問題在於，他後座上坐的是三個兒童。”
“如果是三個成年人，他們不係安全帶，出了事情，他們自個負全責。”
“兒童沒有判斷力，他們無法選擇。”
“所以，阿笠博士必須給兒童係上安全帶，否則出了事情，就是他負全責。”
“現在就是這種情況，更有甚者，他是後座上連安全帶都沒有，就敢帶著三個孩子上路。”
“他可以說，他拿駕照時間早，當時沒有那種規定，車子也是本就沒有安全帶。”
“但那不是理由，那種話在裁判廷上說出來，後果就是罪加一等。”
“因為作為一個司機，必須了解道路交通的相關法律。”
“一些知識，也許駕照考試都不會考到。”
“但那些法規都在那裡，出了事以後，不能以不知道為借口。”
“所以，阿笠博士屬於明知故犯。”
“在警方看來，阿笠博士這事情完全可以被列入故意殺人罪。”
“啊？啊！”
毛利蘭傻了，開個車而已，竟然成故意殺人了。
……
第(3/3)頁