第(1/3)頁
“警方沒有公布這方麵的細節，但警方後來跟蹤房東穀村敬次郎，然後找到了中野廷。”
“警方為什麼會跟蹤房東穀村敬次郎，警方又在懷疑什麼？調查什麼？”
“聯想當時的情況，可以做個推測。”
“當時警方是在調查殺手的行蹤，應該是想通過確定殺手的行蹤，找到殺手的安全屋。”
“當時，警方公布了殺手的照片，確切說是殺手另一個身份的照片。”
“然後警方接到報警電話，去了大田區，而那座房子的房東，是穀村敬次郎。”
“當時穀村敬次郎不在，那麼他去乾什麼了？”
“大膽的推測就是，房東穀村敬次郎知道殺手的事情，知道安全屋在什麼地方。”
“他當時從新聞上知道殺手死了，想到殺手留下的值錢東西，於是心裡一橫，去處理殺手的東西了。”
“雖然說殺手早死了，消息也早放出去了。”
“但殺手擁有兩個護照，兩個身份。”
“殺手很謹慎，想必初來時用了一個身份，殺人時用了另一個身份。”
“前一個身份是來自智俐的長田卡爾，那是當時公布的。”
“後一個身份是來自巴硒的田中亨利，那是更早前公布的。”
“房東穀村敬次郎隻知道，來自智俐的長田卡爾，並不知道來自巴硒的田中亨利。”
“所以警方公布，來自巴硒的田中亨利死訊的時候，房東穀村敬次郎並不清楚發生了什麼。”
“直到警方公布，來自智俐的長田卡爾的死訊，房東穀村敬次郎才知道殺手死了。”
“所以，房東穀村敬次郎就有可能，知道長田卡爾的事情，知道長田卡爾的安全屋。”
“他就有可能，由於知道安長田卡爾的安全屋裡麵有值錢的東西，然後去把這些東西處理了。”
“而這個處理，很可能是把東西賣了。”
“否則隻要東西還在，無論東西是藏起來了，還是東西換了個安全所，都不會引得中野廷殺死房東穀村敬次郎。”
“中野廷殺死房東穀村敬次郎，一定是東西被賣給了什麼人或組織。
“一般邏輯是兩個，一是中野廷怪房東穀村敬次郎，繞過他，私下跟人交易。”
“二是要保護這個下家，以免房東穀村敬次郎說出這個交易對象。”
“隻不過，我覺得這兩個理由都不是。”
第(1/3)頁
第(2/3)頁
“因為無論哪一個事情，都是房東穀村敬次郎自己做的，房東穀村敬次郎就算坐牢，也不會蠢到供出下家，或出賣中野廷。”
“所以，這裡麵一定有個既定的事實，那就是房東穀村敬次郎做的事情，讓中野廷不得不殺人滅口。”
“這事情，我沒有更多的證據，隻能做大膽的猜測。”
“想來想去，就是跟安全屋有關。”
“隻是，如果房東穀村敬次郎知道安全屋所在，那麼他不可能不知道，殺手有兩個身份。”
“所以房東穀村敬次郎，之前從來沒有到過安全屋。”
“而從來沒有到過安全屋，卻知道安全屋在什麼地方。”
“那麼，一般邏輯上，隻可能是他另外給殺手提供了房子。”
“但是殺手都有兩個護照了，以殺手的謹慎，怎麼可能還用他的房子？”
divid="gc1"css="gntent1"scripttype="text/javascript"try{ggauto();}catch(ex){}/script“人都在這邊了，花錢租個房子，還不簡單？”
“所以，不是房子。”