“慌亂中，閉著眼睛又來了一刀，兩刀，於海民在強大的求生欲的支持下，7秒之內，連砍了7刀。”
“龍哥嚇破了膽，捂著肚子就向自己的車跑過去，於海明心中害怕，又追著劈了兩刀，但是由於太過害怕，這兩刀都劈空了。”
“而捂著肚子逃命的龍哥一頭倒在了路邊，再也沒有爬起來。”
大唐位麵
貞觀年間
尉遲恭一聲讚歎：
“好，這個龍哥真是死有餘辜。”
“當街行凶卻落得個如此下場，真是活該，”
“隻是這個事情不是明明白白清清楚楚的？還有什麼好疑慮的？”
“這龍哥就算死了也該判個秋後處斬。”
“難道還要判這個於海民不成？”
朝堂之上的眾人也是心中猶疑，這事兒天幕從頭到尾都看了，並沒有什麼值得商榷的地方，
基本一致意見龍哥全責，為何還說推動了律法進程？
天幕中視頻繼續播放：
“於海民手握砍刀，給自己工作的地方打了個電話，說自己可能不會去上班了。”
“然後顫抖著報了警。”
“隨後龍哥和於海民都被送到醫院救治，於海民隻有一些皮外傷，而龍哥在送到醫院後沒多久就咽氣了。”
“坤山的警察叔叔隨後對這起案件成立的專案組，作為涉事方的於海民也被拘留。”
“隨後這個案件在網上，引起了激烈的爭論。”
“一方說這個案件是典型的正當防衛，於海民無責。”
“也有聲音說，於海民屬於防衛過當，應該負一部分責任。”
“而爭論的焦點就在於正當防衛這個條款的規定。”
“因為根據律法，正當防衛是指，對正在進行不法侵害的行為的人而采取的製止不法行為，”
“對不法侵害的人造成損害的，不必承擔刑事責任。”
“而問題正是出在這個‘正在進行’上，很多時候，侵害的時間很短，一旦侵害結束，再進行反擊就算是防衛過當。乃至故意傷害。”
大明位麵
永樂年間
朱棣看著天幕，皺眉道：
“這個規定是否過於嚴苛？”
“一定要正在進行時，豈不是說隻有龍哥砍於海民的時候，他才能反擊？”
“一旦龍哥停手，於海民就是故意傷害？”
“這豈不是要求人人都得練功才行？不然反擊就是防衛過當啊。”
大秦位麵
始皇帝不解道：“這正當防衛乃是正當權利，為何條款設置的如此嚴苛？”
李斯沉思片刻後回答道：“應該是防止有人故意利用法律條款，先挑起事端，然後通過正當防衛條款逃脫懲罰。”
始皇帝點頭道：“的確有可能，但是如此嚴苛的條件，自然也會讓真正正當防衛的人無從下手啊。”
李斯也是讚同的點頭道：“所以龍哥的案件的判罰就有很重要的意義。這決定了律法的走向，”
天幕中視頻繼續播放：
“針對這次案件中，龍哥最初是使用刀背砍的於海民，還有後來龍哥逃往車輛的時候，於海民追砍的兩刀是否超出了正當防衛，一直是討論的重點。”
“而很多人在根據以往案例的判罰經驗都認為，這次於海民被判防衛過當的可能性很高。”
“而就在幾天後，警察叔叔對這個案件給出了定性的結論。”
“他們認為，於海民的行為適用於正當防衛裡的特殊防衛，”
“因為案件中於海民不能確定龍哥是否還有繼續侵害的能力，所有擁有無限防衛權，對於所造成的損害，不負刑事責任。”
“也就是不能要求在危急的關頭要求防衛人保持完全的理性，不能機械的追求防衛的平等。”
“最終於海民被無罪釋放，而這個案例也成為了指導性案例。”
“成為了以後案例的參考標準。”
天幕下的眾人：“原來龍哥死的這麼有價值？”
——龍哥案以後，正當防衛的認定變得多了。
——以前是不管誰動的手，隻看受傷情況。而龍哥案告訴我們，法不應該向不法讓步！
——龍哥今年應該選學區上小學了，龍哥千古。
——有些人死了比活著還有用。
天幕中劃過新的視頻《老佛爺，要不這鐵路咱不修了吧？》