“今日閣議本來是說開海的事兒，不過到最後，戶部葛尚書又拿出一份他的奏疏交到內閣，請求暫停‘一條鞭法’的實施，結果和張叔大發生了激烈爭執。”
後世，對張居正的貢獻，其實主要是集中在他擔任內閣首輔的十餘年間，實行一係列改革措施。
財政上，清仗田地、推行“一條鞭法”，總括賦、役，皆以銀繳，“太倉粟可支十年，周寺積金，至四百餘萬“；
軍事上，任用戚繼光、李成梁等名將鎮北邊，用淩雲翼、殷正茂等平定西南叛亂；
吏治上，實行綜核名實，采取“考成法”考核各級官吏，“雖萬裡外，朝下而夕奉行”，政體為之肅然。
不過魏廣德有印象的就是推行“一條鞭法”和“考成法”得罪了很多官僚，所以最後張家沒落個好。
所以之前，魏廣德入仕後就發覺大明在一些地方實行“一條鞭法”稅賦征收時還很驚訝，具體了解後才知道“推行”才是“一條鞭法”的重點。
“一條鞭法”其實本質就是合並賦役，將田賦和各種名目的徭役合並一起征收，同時將部分丁役負擔攤入田畝。
將過去按戶、丁出辦徭役，改為據丁數和田糧攤派；賦役負擔除政府需要征收米麥以外的，一律折收銀兩；農民及各種負擔力役戶可以出錢代役，力役由官府雇人承應；賦役征收由地方官吏直接辦理，廢除了原來通過糧長、裡長辦理征解賦役的“民收民解”製，改為“官收官解”製。
嘉靖九年，戶部尚書梁材根據桂萼關於“編審徭役”的奏疏，提出革除賦役弊病的方案：“合將十甲丁糧總於一裡，各裡丁糧總於一州一縣，各州縣丁糧總於一府，各府丁糧總於一布政司。
而布政司通將一省丁糧均派一省徭役，內量除優免之數，每糧一石編銀若乾，每丁審銀若乾，斟酌繁簡，通融科派，造定冊籍”。
第(2/3)頁
第(3/3)頁
嘉靖十年，禦史傅漢臣把這種“通計一省丁糧，均派一省徭役”的方法稱為“一條編法”，也即後來的“一條鞭法”。
實行較早的首推賦役繁重的南直隸和浙江省，其次為江西、福建、廣東和廣西，但這時也隻限於某些府、州、縣，並未普遍實行。
由於賦役改革觸及官紳地主的經濟利益，阻力較大，在開始時期進展較慢。
朝廷其實一直在鼓勵地方上采用“一條鞭法”收取賦役，畢竟實施後稅賦增加很是明顯，且百姓負擔會顯著減少。
一增一減之間，其實就是官紳地主的利益受損，他們要繳納比過去更多的稅銀。
其實隻要仔細看推行下去的地方就會發現，大多集中在南方，大明的北方各省推行此法非常少，其中緣由自然是官紳地主勢力太過強大，地方官員很難順利實施下去。
“在內閣，葛尚書就列舉北直隸、山東等地的實際情況，土曠民貧，流移日眾，而有司變法亂常，起科太重，征派不勻。
新法不論戶之等則，隻論田之多寡，致使百姓放棄田土，以避差役，黃河以南，太行山東西，土地貧瘠正賦已無力交納，豈能再加以重役。”
陳以勤隻是皺著眉述說今日之事，卻沒有表露出自己的立場。
其實這也不意外，作為內閣閣臣，他的表態事關重大，不會輕易顯露。
“山東確實有數府實行‘一條鞭法’，也確實鬨出一些民亂，不過地方上處置得當，已經沒多大事兒了。”
殷士譫是山東人，和家人書信往來自然也知道一些消息。
“葛尚書的意思是要恢複國朝初期的製度？”
魏廣德開口問道。
陳以勤點點頭，“葛尚書言，國初征納錢糧，戶部開定倉庫名目和石數價值，小民照倉上納，完欠之數然，其法甚便。
dqq
read
第(3/3)頁