這些手段既有經濟方麵的，也有技術、法律和市場等多維度的策略。
通過提出專利侵權訴訟或知識產權糾紛，阻礙伏羲科技的技術研發和產品上市。
如今伏羲科技已經算是跨國企業，擁有大量專利。
對方想動手。
其一就是可以通過“專利圍剿”的策略。
申請相關領域的大量專利，限製競爭對手的技術發展空間。
但這種情況，在短時間內難以形成封鎖。
畢竟技術專利哪有那麼容易好構建。
還有就是技術封鎖與禁運。
大漂亮國的慣用手段，通過限製技術轉讓或合作來阻撓企業的發展。
比如，芯片、核心設備和軟件等技術禁運或出口管製。
以此限製伏羲科技獲取必要的技術或產品，從而延緩其技術發展。
當然，也有的是壟斷或控製供應鏈的關鍵環節，限製企業獲得生產所需的核心材料或零部件。
例如，跨國企業可能控製關鍵原材料或上遊供應鏈，從而增加目標企業的生產成本，或者直接導致供應中斷。
此外，產業標準設置與封閉技術生態也是老套路。
利用某些影響國際標準製定機構，使得某些產業標準或技術協議對公司造成不利影響。
甚至它們可以通過推動自己的技術成為行業標準。
建立封閉的技術生態係統。
迫使企業依賴其技術標準和供應鏈，從而限製其他企業的進入機會。
可能在彆人看來，這些歐美地區的企業或者機關zf聯手搞這些手段嚇人。
實際上，在陸管看來，都是雷聲大，雨點小。
輿論會說謊，人會說謊，但是數據不會說謊。
此前一直與伏羲科技有密切合作的亞馬遜、思科、蘋果、微軟等多家龍頭科技公司都還沉著氣呢。
他們到現在還笑嘻嘻地增加合作訂單和項目，誰還管什麼製裁不製裁，賺錢都來不及呢！
如果真要下發製裁伏羲科技的政策，他們絕對是第一個要站出來反對。
畢竟是利益相關。
伏羲科技的技術支持對他們的產品項目有戰略性幫助，根本無法替代。
至少以目前來看，全球沒有任何一家公司能夠替代伏羲科技。
大家都是做全球買賣的，市場這麼大，有錢大家一起賺咯。
也就是這些國會議員吃飽了撐的。
搞什麼虛頭八腦的名頭出來鬨鬨事。
inf。inf