這是一篇總結，我個人覺得算是正文。
他也應該算是正文，網文也好，傳統文學也罷。
始終繞不過一個“文”字。
但我能保證，這應該是唯一一篇總結。
一諷刺
首先說說，我覺得文學，是純粹的。
帶有深思和警醒的。
有人說，文學就應該是說好一個故事，但實際上呢？思想有時要勝於故事。
畢竟，現在是碎片化的時代。
人們每個人都會寫故事，編故事。
一句話是一個故事，甚至一個標點符號一個圖案都能是一個故事。
反而長篇大論的故事，卻讓人沒耐心看，這是件我覺得很不美好的事情。
因為，當碎片拚成一個時代，那在這個時代裡的人，會不會終將有一天，也跟著這些碎片，變得支離破碎的呢？
我不知道答案，也不想探究答案，我隻想儘我的能力，寫點不討好的思想，像膠水一樣，能拚一個故事就是故事的故事。
再來說說諷刺，我看了下書評，有位老哥倒是看出了這本書從第一章就是諷刺。
的確，第一章諷刺的東西很多，比如房子，比如性格，甚至於比如花。
為什麼要說花呢，第三章開頭就說了康乃馨是送母親的。
這當然不是錯的，但我覺得是不嚴謹的。
因為，咱們國家在數千年前就有了自己的母親之花，那就是萱草。
古時的遊子在遠行前，都會到母親居住的北堂前種植萱草供母親欣賞，以表孝心。他們希望亮麗的萱草花給母親精神慰藉，忘卻思子之愁。
所以，那家花店老板，也說不定也不是故意去刻意隱瞞的呢？
當然，這也有可能是他或我，或是楊錚的一廂情願吧。
二現實題材
說實話，想寫好現實甚至於比較寫實的都市，無非就是圍繞著兩個字。
一個“錢”字。
一個“愛”字。
隻要圍繞著這兩個字，小說，就算寫的再差，作家也會有著屬於自己不錯的收入。
但我刻意跳過錢字，去寫愛。
不是不會寫，而是不想寫。
錢這東西很重要，但是錢對於作家而言，相當於一副枷鎖。多少人為了錢，去放棄寫出腦海裡的巨人，筆下儘是大多數人都喜歡的歡喜樂合。
他們甚至都不敢去寫悲和離，用喜和樂去替代著那流傳快要一千年的“悲歡離合”這個被公認的成語。
他們有的因為喜和樂，逐漸變得麻木。
他們也有的因為喜和樂，都不敢自稱自己為作家。
雖然他們也寫了幾百萬讓人喜歡的文字，但是因為一個“網”的字，覺得自己不配成為“傳”。
這有些悲傷，但網文趨勢也就這樣，歡和合為主體，離為調味劑，悲尺度低作為淚點，高一點又會變成“毒”點。
寫到這裡，我很佩服現實的分區的作者和編輯。
編輯看見有眼緣的文章，明知道簽約有極大可能掙不到錢，但他她還是會給他們一份希望。
我也佩服，現實分區的作家，因為他們又有幾個是為錢去寫小說的？
多少寫了幾百萬字的人，活在lv1？甚至連一萬塊錢都掙不到。
他們其實才是現實，現實的活著，寫著現實的文章，過著現實的生活，也用著現實的生活去實現自己的夢想。
這裡的夢想兩字，不再是像很多嘴上掛著夢想的人，實際上夢想就是“錢”，還有“愛”字那般不純粹。
好像，現在人人的夢想都是“錢”和“愛”。
那麼曾經的熱愛還有憧憬以及感動去哪了？
三詩歌
詩歌本是美好的文字，本應該受到推崇的。但現如今，詩歌卻成為了一種悲傷。
他國，有俳句，讓國內很多孩子向往。
鄰國，有微小說，成為不少想要從事文人這個職業年輕人眼裡的景仰。
那我國，好像也就隻有著詩歌，才能讓現如今的年輕人去敬仰。
但現在無論寫古詩體，還是現代詩的詩人，都好像進入一個怪圈，大部分都過得不太如意。
我認識了個寫詩二十年的人，最終放下了筆，寫著曾讓他覺得他讓他個人覺得惡心的新媒體軟文。
他在我們聚會上，說了這樣一句話。
他說，他寫了二十年詩，所有詩加起來，都不如一句深夜的酒不如早晨的粥那樣值得人讚揚。
我想也是，因為我的詩都寫的比他好。