但要以“北大經濟學研究生李建昆”這個名頭，作落款人。
他也是不情願的。
-----------------
隔天。
人報收發室。
收發室負責人老高頭，正帶著幾個年輕人，忙著處理全國各地寄來的信件。
謔謔！
用翻鬥車拉。
年輕小夥負責拉，年輕姑娘負責分類，重要信件單獨理出來，老高頭得親自過目，以判定重要程度，要不要即刻送到相關科室，或相關領導手裡。
什麼是重要信件呢？
看信戳啊，或者寄送單位。
“高師傅，這裡有封北大的信。”
老高頭正忙著，北大的信嘛，常見，算不上很特殊，頭也不回，問：“學生還是哪個部門寄送的，有署名嘛？”
“有。北大經濟係，叫陳岱蓀。”
整理信件的姑娘，並不知道這個人。
“叫啥？！”
老高頭卻猛一個激靈，乾了這份工作，他對各行各業的大佬，如數家珍。
立馬放下手頭事，搶著腳跑過去，奪過信件。
定眼一瞅，確認無誤。
遂招手喚來一個小夥子，鄭重道：“加急！立馬送到編輯部，交到總編手中！”
第(2/3)頁
第(3/3)頁
“是！”
五分鐘後，這封信來到人報總編輯胡繼偉的案頭。
這位素以“膽大包天”著稱，上半年頂著巨大壓力，不顧其他人反對，堅決轉載了《實踐是效驗真理的唯一標準》。
“老陳來信？”
胡繼偉笑道：“破天荒啊，頭一遭。”
他們算是同一時代的人，陳岱蓀年長十來歲，有什麼事一通電話顯然更方便。
胡繼偉擱置手頭工作，還特意拿把剪刀，整齊裁開信封。
信件取出，當先飄到桌麵的，卻是一張小紙條。
陳岱蓀親筆，大致意思是說，這封信的內容並非源自於他，他隻是代寄，但也沒說明是誰。
“啥玩意兒，搞得神秘兮兮的。”
胡繼偉饒有興致攤開三頁信紙，一看標題——
《論住房問題與自建房的合理性》。
豁！
整個人渾身一震。
忽明白陳岱蓀為什麼親自幫忙寄這封信。
這可是目前全社會麵臨的一個大難題。
胡繼偉打起十二分精神，一字不落地往下看去，越看越興奮，越看嘴咧得越大。
這信封通篇隻講了一個東西——馬克思主義經濟學。
論證出一個觀點：
“住宅是個人消費品的重要組成部分，它依然是商品，私人建房和購房，與社會主義公有製之間並不矛盾。”
引經論據，言之鑿鑿。
雖然未必不能反駁，但眼下哪個經濟學家，會傻到去反駁？
搞經濟的大佬，還能不明白房改的重要性？
那也就甭搞了！
胡繼偉眼神亮得嚇人，這篇文章最大優點是，通俗易懂。
刻意沒使用任何經濟學術語，但凡有點文化的普通人，都能讀明白，讀完後，甚至會有種醍醐灌頂之感——
原來偉大導師很早之前，就潛移默化中，給住房問題，下過定論。
“妙啊！”
“妙！”
“啪！”
胡繼偉激動不已，拍案而起。
這篇文章也不知道誰寫的啊，太了解大眾心理了，還參透了上麵的想法。
嘖嘖！
說他是個貼己人，都毫不為過——筆跡是男性無疑。
當前陷入泥沼的房改，急需這樣一場思想動員。
發！
必須馬上發！
胡繼偉攢緊信件，風一般，奪門而出。
第(3/3)頁