陳岱蓀飲完幾杯茶後，精神頭好一些，忽然想起那個特殊學生的畢業論文，遂告了個罪，說自己有個東西要看一眼。
陳岱蓀掃視眾人道：“那我問你們，學習港城經驗，發展房地產經濟，是好是壞？”
從第一次布置給他們論文，讓他當麵闡述論文觀點，陳岱蓀狠狠被震驚一把後，這兩年來，這個學生不時總會帶給他驚喜。
看著看著，這位現年正好八十歲的老者，臉上的表情越來越凝重，原本有些渾濁的雙眼，變得犀利、冷峻、擔憂……
如果說西方經濟的蠅營狗苟、圈套陷阱，陳岱蓀高低了解一些。那麼“美元”和“霸權”這兩個詞語組合在一起，饒是他都第一次見。
平心而論，這孩子沒有從事經濟學研究的誌向，讓陳岱蓀深表遺憾。
在座的有一個算一個，全被嚇出一身冷汗。
在軍事方麵都不好給誰冠以“霸權”二字啊。
坦白講，剛看完這段文字，他有一種醍醐灌頂之感。
“他把港城這種房地產製度，命名為樓花陷阱！他說：供樓，這種商業模式，是對國家和人民的殘酷掠奪。因為預征稅賦，是對未來、對子孫的一種極其不負責任的表現！”
說是許久未見，擱一塊敘敘舊。
倒不是說他們沒研究過港城的供樓模式，隻是從未去想過，要給它下個定義。
嘩！
滿堂嘩然。
陳岱蓀恭敬不如從命。
“啥？你的一個學生？”
陳岱蓀繼續說道：“就拿港城來講，樓花對於富豪的含義是，提前套現。它不需要建樓銷售，它實際上是一種造富機器。”
‘美元……霸權？’
陳岱蓀自嘲一笑，他又何曾去深思過？想當然地以為，人家做得很成功的經驗，便值得學習。
誰勝誰負，猶未可知。
第(2/3)頁
第(3/3)頁
甚至可以說是……糟粕！
眼見的成功背後，實際上埋藏著巨大隱患！
不過他知道這孩子常往南方跑，去過港城。且看看如此宏大、刁鑽的課題方向，這孩子能闡述出什麼吧。
陳岱蓀見沒人吭聲，自問自答道：“供樓在經濟學上的含義，有人做出了定義，叫作……預征稅賦。”
他認為，這孩子如果沿著這條路走下去，將來絕對是經濟學領域數一數二的權威，比肩那些國際經濟學大師，也不是沒有可能。
陳岱蓀緩緩抬起頭，捏著紙張的雙手，由於太過用力，指關節發白，“說來慚愧，我被震撼到了！”
對於外麵的事物，自上而下，普通都是懵懂的。
謔！
此話一出，滿堂皆驚。
他們為民族工業，包括後來的戰爭勝利，是做出過不可磨滅的貢獻的。
“什麼？”有人接茬。
“房地產可以發展，但港城的模式，絕不能學！”
多種經濟對於國家的貢獻有目共睹，比如個體戶，比如農村養殖戶。民營經濟的興起，不會太遠。
“噢？”
當前世界格局，蘇聯和美國兩個軍事大國，軍備競賽，局勢尚不明朗。
“這……當然是好事啊！”
雖然他們還沒有仔細推敲，不確定對方的觀點是否成立。但如果真是這樣……那他們今天擱這裡在商量個啥？
陳岱蓀掃視在場眾人，問道：“你們認為，樓花製度，或者說供樓模式，在經濟學上的含義是什麼？”
商量如何造富？
老友們齊刷刷探來，饒有興致。
當然了，也不賴孩子們。坦白講，對於西方經濟，對於國際局勢，他們這一兩代人又了解多少呢？
好像他，不過也是年輕時有機會，去國外留學過一遭，待了幾年，僅此而已。
這一點，在今天的會議上，幾乎已經達成共識。
實業興邦嘛。
咱們的國門畢竟才剛剛打開一條縫隙。
“這是一份我的研究生寫的畢業論文，樓花陷阱的觀點，是他提出的，僅僅是論文中的短短幾行……”
眼神落在論文開頭，當看到標題後，陳岱蓀全身疲乏一掃而空。
成長於國民時期的陳岱蓀，憑借還算殷實的家庭背景，有幸見過一些實業大亨，也都是風采燦爛的人物。
港城距離我們最近，很多東西都是相通的，現在上麵想發展房地產，港城無疑是最合適的學習對象。
陳岱蓀環顧四周，從幾位多年老友臉上，逐一看過去，遲疑一下，舉起手中紙遝。
在座諸位經濟學大佬，皆被震驚到，爭搶著要看論文。
陳岱蓀自個都沒看完。
然而隻是觀閱點滴，便已經震撼到無以複加。
/body/ht
第(3/3)頁