第(1/3)頁
弗裡德曼之前還質問李建昆，有沒有研究過宏觀經濟。
結果李建昆就他所提出的，一九四八年西德的經濟改革，闡明自己的觀點，說得弗裡德曼啞口無言。
這哪裡是不懂宏觀經濟？
儘管現場有一部分人，無法判斷李建昆說的是對是錯，但弗裡德曼此刻的表情，已然告訴他們答案。
李建昆對宏觀經濟的了解和研究，竟比諾貝爾經濟學獎得主弗裡德曼，更加深刻更加透徹！
不少人心裡暗自咂舌。
比如在李建昆和弗裡德曼身後的小董。
小董聽聞李建昆這個名字，有段日子，但彼時畢竟距離自己太過遙遠，直到此次籌備今天這場交流會，當領導告訴她，她將負責接待李建昆，作為他的聯絡員後。
小董才猛地一個激靈，後知後覺，感覺匪夷所思。
二十八歲的世界首富？
領導還給了她一份資料，證明報紙上披露的沒有錯，他是白手起家。
怎麼做到的？
這是既使得小董產生濃厚興趣，又讓她最想不通的一個問題。
此刻，小董發覺自己或許找到一絲答案。
李建昆雖然年輕，但他無疑是個天才，閱曆之廣，知識之淵博，在經濟領域的造詣，可謂已登峰造極。
不是誰在經濟領域，都夠膽嘲諷諾貝爾經濟學家的。
更未聽聞，誰在嘲諷完諾貝爾經濟學家後，還能懟得對方啞口無言。
小董望著眼前的寬闊背影，大眼睛裡泛起小星星。
充當主持人的研究員，沉吟開口道：“建昆同誌說的有道理啊，我們所麵臨的經濟問題，雖然與當年的西德相似，但二者的背景和基礎完全不同。”
必須得承認的是，人民幣目前在國際上並不受待見。
一個簡單的現實便能說明：
這幾年我們在大力發展輕工業，全國各大工廠都鉚足了力氣爭取外彙額度，用以進口生產設備。
倘若人民幣像當年的馬克一樣。
又何必如此？
國際社會不認可人民幣，便會造成一個很嚴重的問題——人民幣信心不足。
由此，又會延伸出一個令人細思極恐的問題——
倘若我們采用休克療法，效仿當年的西德，全麵放開價格管控，但由於人民幣信心不足，大家覺得人民幣不值錢，隻有商品才是值錢的。
那麼，囤積商品的行為，或將永無止境。
後果……不堪設想！
現場許多人此刻都意識到這個問題，皆是驚出一身冷汗。
另一名研究員開口道：“那玻利維亞的成功經驗？”
他說這話時，目視李建昆，用的是請教的語氣。
“根本不是一碼事。”
李建昆回話道：“不要一出現經濟問題，就把它們混為一團。”
旁邊，弗裡德曼的老臉又漲紅幾分。
“玻利維亞那個叫經濟危機。怎麼造成的？”
李建昆自問自答道：“該國政局長期動蕩不安，經濟政策不斷失誤，由此引發的經濟問題大量積累而又得不到解決，最終導致了一場嚴重的經濟危機。”
李建昆掃視全場，發問道：
第(1/3)頁
第(2/3)頁
“和我們有一丁點相似嗎？”
他繼續說道：
“玻利維亞的經濟危機，最顯著的特征是：一九八五年，玻利維亞政府的預算赤字高達485.9萬億比索，占國內生產總值的約三分之一，通貨膨脹率高達24000%！
“並且還有五十億美元的外債，應付利息近十億美元，超過了該國的出口總額。
“換句話講，這個國家的經濟已到了崩潰的邊緣，快要破產了。
“玻利維亞彆無選擇，隻能下猛藥，畢竟再差又能差到哪去？當然，要恭喜他們賭對了。
“但我們，犯得著下猛藥，去承擔極大的風險嗎？”
我們，山河太平。
舉國上下積極掙外彙，外彙儲備儘管談不上逐年攀升，但總體上講，呈增長趨勢。
外債不多。值得一提的是，在改開之前，我們一分錢外債都沒有，後麵是想借用外資來推動經濟發展。
人民幣儘管在國際上不受待見，但歪果仁過來想換錢，還是相當值錢的，一九八八年美元兌人民幣的彙率為：1：3.7221。
由於過去幾十年一直施行計劃經濟，我們根本談不上通貨膨脹。
我們想要進行經濟改革的初衷，是想實現經濟更高效更長遠的發展，使國家富足，使人民擺脫貧窮。
僅此而已。
李建昆最後的問題，使得現場許多人都陷入沉思。
弗裡德曼突然活了過來，質問道：“按你的意思，這個國家的經濟形勢，維持現狀就行？”
李建昆反問道：“有何不可？”
弗裡德曼一下子來了精神，聲調也拔高幾分道：“問題是，你們的經濟明顯出問題了！恕我直言，那個雙軌製就像一個玩笑。
“沒有誰能夠在跨過一條河的同時，又沒跨過去！”