第(1/3)頁
華電集團的公告發布之後，不到兩小時，距離更近的台媒發布了一篇新聞。
標題為：
《這是喪心病狂！》。
文章嚴厲抨擊了華電集團擾亂市場秩序、惡意競爭的做法，甚至將華電集團形容為“一根攪屎棍”。
反應速度第二的是日媒。
不過破天荒的，日媒這回竟沒有炮轟華電集團。
日媒的新聞標題為：
《這是dra市場的末日，有人將自食其果。》。
文章的前半部分，用隱晦的筆觸控訴著日苯半導體行業遭遇的打壓，字裡行間中透露著一抹辛酸，以及從字麵上挑不出毛病的憤怒。
文章的後半部分，分析了這一事件可能引發的行業動蕩，得出一個結論——
“如果華電集團的降價持續半年以上，全球dra市場將開始大洗牌，九成以上的廠商會被迫淘汰出局。”
文章的最後有一句“害人者終害己”，乍一看是詛咒華電集團的，但懂的人都能從中讀出一股解氣的意味。
隨後，亞洲各地的相關新聞井噴式出爐。
無獨有偶，新聞標題幾乎全用上了大大的震驚體。
港媒：《置之死地的反擊！》。
泰媒：《dra采購商的盛宴，廠商的噩夢！》。
巴媒：《來自世界首富的福利派送，完全等於白給！》。
馬媒：《沒人再能阻止采購商們對龍騰1的追逐了！》。
印媒：《是置氣還是豪賭？！》。
新媒：《華電集團背後站著一個誰都無法輕視的人！》。
…
就連財經媒體，都紛紛跳出來湊熱鬨。
在亞洲設有分支機構的《經濟學人》，統計了全球dra芯片市場當前的規模，指出華電集團倘若將龍騰1賣到0.1美元每片，再假設0.99美元每片，為龍騰1保本價格。
又按照曆史單一dra芯片廠商，曾占據的最高市場份額——91.3%計算。
得出一個結論：
華電集團將承受每年至少76.4億美元的損失。
並嚴肅警告華電集團一定要慎重，建議華電集團調回價格。
《經濟學人》的新聞剛出爐不久，港城老牌財經媒體《經濟導報》，也發布了一篇新聞，仿佛一個大逼兜抽過去。
以下為原文選段：
“……華電集團的控股大股東為李建昆先生，而眾所周知，李先生也是《福布斯》雜誌公布的一九八七年度全球首富，當時的資產高達六百多億美金。
“但，隻是當時。
“去年全球金融危機，李先生提前洞悉並完成布局，在華爾街多次警醒，卻沒有太多人相信，最終證明李先生是對的，在那場股災中，李先生具體獲利多少，至今仍是一個謎。
“不過有一點可以肯定，李先生現在的資產規模，絕對超過千億美金。
“借用其他媒體的一個詞——豪賭。這也就意味著，即使這是一場豪賭，李先生也賭得起，他的雄厚資產，足以支撐華電集團連續虧損多年。
“然而，作為重資產快節奏的芯片行業，放眼全球，又有幾家企業能承受連續虧損多年的損失？又有幾家企業在年年虧損的情況下，仍有財力進行創新研發？
“我們認為，最終的勝利者會是李建昆先生。
“因為顯而易見，沒有dra廠商熬得過華電集團……”
就在半導體行業和財經領域，因此事鬨得沸沸揚揚之時，向來聲勢浩大的西方主流媒體，幾乎可以用集體沉默來形容。
一些非主流西方媒體，即使有發聲，也總感覺嗓子被掐住，話說一半留一半。
然後一家不怕死的媒體，來自蘇聯，或許道出了真相——
“那些家夥被這突如其來的一巴掌，給扇蒙了。
“他們拿著大棒到處敲打彆人，但這次，顯然踢到了鐵板上。
“他們招惹到了惹不起的人。
“平靜隻是表象，那個妄圖稱霸世界的集團，內部已經鬨翻天了。”
事實正是如此。
大漂亮國現在焦頭爛額。
第(1/3)頁
第(2/3)頁
數不清的麻煩接踵而至。
不過主要還是三個方麵：
1、以戴爾、蘋果、王安、虹誌，康柏等企業為首的，dra芯片需求量大戶，聯名抗議，要求聯邦政府解除對龍騰1的限製禁令。
理由很充分。
首先，如果能采購到龍騰1芯片，他們將大幅節省成本開支。
另外，如果他們無法采購，而競爭對手可以采購，他們的產品競爭力將降低。
這次還不同於之前，鬨得格外凶。
幾家大公司甚至宣稱，如果聯邦政府一意孤行，使他們造成經營困局，迫於無奈之下，他們或許隻能考慮將產業向外轉移。
2、原本擁護美國半導體協會，對龍騰1施行限製的芯片廠商們，陸續開始變卦。
原因很簡單。
首先，華電集團將龍騰1的價格壓成這樣，以後境外的dra生意，他們是一點都彆想做了。
其次，境內的企業即使仍然采購他們的芯片，也會抱著十分不滿的情緒，並且說不定哪天便去境外發展了。
到時候他們的dra芯片賣給誰去？
這些廠商們不僅態度急轉，提請聯邦解除禁令，還催促他們去和華電集團和談，希冀著一切能夠重回正軌。
3、一同實施禁令的盟友們，開始有了不同想法，不乏盟友已表示要解除禁令。
因為他們也沒轍。
他們同樣麵臨著上述的1和2兩個問題。
然而，大漂亮國某些上位者的自尊，使他們實在難以低下高貴的頭顱。
於是事情暫時陷入僵局。
直接引發華電集團這一行為的美國半導體協會，某些人不僅一個腦袋兩個大，還麵臨著失去飯碗的風險。
相比起大漂亮國，另一個引發者——泡菜國，情況倒是要好很多。
眾所周知，他們的經濟主要掌握在財閥手中。