b最新網址：/b議會的質詢在一些無聊的問題中結束，比如：
“上校，您是否以為自己的軍事才能已經超過了福煦和貝當？”
“您認為他們的軍事理論是錯誤的，那為什麼他們同樣能在戰場上獲得勝利？對此您如何解釋？”
“您是否會利用自己的軍事天賦為自己的企業謀福利？”
……
夏爾不慌不忙的一一作答：
“這不是軍事才能的問題，先生，我們都在戰爭中摸索，我當然不認為自己已經超過他們。”
“每個人的想法不同，這是正常的。哪種軍事理論正確，我認為這不應該由我回答，而應該由戰場、事實和士兵們回答。這很重要，因為這關係到士兵們的生命，他們有權選擇用什麼戰術作戰。”
“我在為我的企業謀福利？不，先生！我不這麼認為，我一直在為法蘭西人民謀福利！”
……
夏爾的回答避重就輕。
議員們問這些問題的目的並非真的想知道答案。
他們是聰明人，知道軍事理論是“實踐出真理”，對與錯討論了沒用，也沒有任何意義，它必須用在戰場上並打贏了才能確定。
但他們還是這麼問了，其目的是為了讓夏爾同時得罪福煦和貝當。
前者是法蘭西副總司令兼北方集團軍群司令，他在權力雖不及霞飛但影響力卻比霞飛大得多，因為此時全軍都在使用他的進攻思想作戰。
後者雖然是小叢，但此時已經嶄露頭角。
貝當因為一直推崇防禦理論，因此少尉當了5年，中尉當了7年，上尉當了10年，戰爭爆發前他還是一名上校僅僅指揮一個團，而此時他已經58歲了。
正所謂時事造人，一戰的塹壕戰完美的契合了貝當的防禦理論，他在戰場上帶著自己的部隊屢創佳績，短短幾個月時間就晉升為準將再晉升為少將，此時已是第三十三軍軍長。
同時得罪這兩位元老，對夏爾沒有任何好處，還會讓人以為夏爾剛愎自用無視尊長。
至於夏爾是否為自己的企業謀福利，議員們試圖將夏爾打造成一個想要壟斷軍火市場控製國家的資本家。
雖然夏爾心裡的確是這樣想的，但嘴裡可不能說，否則第二天報紙上馬上就會對夏爾展開口誅筆伐了。
夏爾心下感歎：這是場戰爭，隻不過是沒有硝煙的戰爭，每一句話每一個問題都是陷阱，一不小心就會踩進坑裡。資本家們就像是拿著放大鏡盯著夏爾，隻要夏爾說錯一句話，馬上就會被揪住並無限放大。
好在夏爾知道如何應付，他隻要表現得迷糊一些，說話似是而非，像是回答又像是沒回答，他就成功了。
……
好不容易從議會脫身，夏爾回到了距離眾議院不遠的城防司令部。
加利埃尼似乎在等著夏爾，夏爾一出現在走道口，他就上下打量夏爾一番，說：“你似乎遊刃有餘，上校？我小看你了！”
“不算是。”夏爾無奈的回答：“我感覺比打一仗還累！”