果然這是寧皓有意設置的。
但賀新還是質疑道：“為什麼突出李想這條線會弱化陳小萌這條線呢？我怎麼覺得應該是周全、李想、陳小萌一共有三條線才穩當呢！”
“呃……你的意思是要把李想單獨列一條線？”寧皓愣了愣，疑惑中同樣充滿了質疑。
“當然，因為這樣才合理麼！”
“那現在有什麼不合理的？”寧皓不服氣道。
接地氣和合理性一向是他所強調和擅長的。
“劇本裡周全的感情戲和李想的人物邏輯始終有點邏輯不清。你想啊，李想的戀愛必然性是什麼？劇本裡根本就沒有交代清楚她對愛情的憧憬到底來自何方？另外，缺少了前期的鋪墊，你能想象一個有房有錢有車有頭腦的上海獨立女性，就因為一次偶然的相遇，立馬就愛上了一個不久前剛失憶、一下子跌落生活穀底的群眾演員麼？”
“呃……”
寧皓一時語塞，感情戲一向不是他所擅長的。就象原時空中他拍的那部《黃金大劫案》，小東北和富家小姐之間的愛情就被人詬病不合理，同樣也僅僅是一次偶遇，怎麼就一轉眼愛得死去活來了呢？
賀新看了他一眼，繼續道：“其實也不能說李想就是單獨一條線，她和周全、陳小萌這兩條線是交織在一起的，當然她和周全主要是感情線部分的推動，而後期當周全和陳小萌為了擺脫困境和黑老大鬥智鬥勇的時候，她無意中卷入，承擔的是智慧擔當的角色。同時在這個過程中進一步推動她和周全兩個人的感情線。這樣才能讓這段不可能的戀情打上浪漫的底色，也使得這對看上去不那麼般配的男女相愛更具說服力。”
賀新說的這些基本還是延續了原版的劇情。後世的那部《人潮洶湧》在做本土化改編的時候，其實也遇到了同樣的問題。
饒小誌雖然不象寧皓那麼大刀闊斧的砍去女主角李想的戲份，儘管萬倩在裡麵的表演也很出色，但人物的存在感始終不強，依舊扮演工具人的角色，不但對整條感情線毫無推動作品，甚至還起了不少反作用。
第(2/3)頁
第(3/3)頁
所以，與其畫虎不成反類犬，倒不如直接照搬。
他的話音剛落，一旁的嶽曉軍忙跳出來道：“這個好！阿新說的特彆好，我也感覺李想這個人物要有鋪墊，不然缺乏說服力。”
“咦，既然你也這麼想，怎麼不提出來呢？”賀新詫異道。
“提了，我怎麼沒提？”
嶽曉軍的聲音一下子提高了八度，還朝滿臉不情願卻又在皺著眉頭思考的寧皓努努嘴，鬱悶道：“你又不是不知道他的臭脾氣！我……”
剛說了一半，就看到寧皓抬頭朝他凶狠地瞪了一眼，忙又一臉委屈道：“阿新，你瞧見沒有，就是這種態度！你說這還讓我怎麼說？”
“你特麼就會馬後炮，那你倒是說說到底怎麼鋪墊？你能跟阿新一樣說出道道來麼？”寧皓一臉不爽地罵道。
嶽曉軍也不甘示弱，難得他跟賀新的意見一致，底氣十足地叫囂道：“我雖然當時沒想好，但是剛提出來，你就把這條路給堵死了，你讓我還怎麼說……”
眼瞅著兩人就要吵起來了，坐在嶽曉軍邊上的王宏衛忙拉了他一把，打斷道：“好了好了，小軍你就少說兩句吧！”
說著又用委婉的商量語氣跟寧皓道：“浩子，我看小賀說的有道理，而且他是原著編劇，比我和小軍更有發言權。我建議還是可以重新潤色一下，最後再兩相對比一下。”
其實王宏衛也早就看出問題所在，但眼瞅著嶽曉軍被打回來，他也就沒再多言。他本身就生性平和，雖然是寧皓的老師，但是麵對寧皓這樣一個功成名就的學生，既是導演又是主控方的老板，有些意見他也不好提。再者，他又不是原著的編劇，這次更多的充當導演實現創作的意圖，自然就不便跟導演在創作上產生分歧。
換句話說就是，你可以提出自己的意見，但是接不接受還在於導演。既然嶽曉軍被打回來了，他也就沒有必要再提出相同的異議。如果被學生拒絕，難道他這個當老師的就不要麵子麼？
關於劇本的討論，攝影師和美術設計這些幕後主創自然沒什麼發言權，他們的工作時就是在劇本的基礎上配合導演進行二次創作。
而作為製片人的鐘麗芳則饒有興趣地看著幾個人的爭論，作為海歸她更欣賞這種爭論式的創作方式。她好象依稀get到了新皓傳媒之所以從未失手，大概就是源自於賀新的存在吧？
眼瞅著編劇們的意見跟賀新一致，寧皓就算再不服氣也隻能聽著。好在王宏衛的話也讓當著眾多幕後主創的麵正好有個台階下。轉頭朝賀新道：“阿新，既然是你提出來，那你說怎麼改？”
賀新看著好笑，聳了聳肩道：“很簡單啊，就是我剛才提出的三條：李想戀愛的必然性是什麼？她為什麼會愛上周全？最後一個就是智慧擔當，這樣才能使得劇情元素多元化，更加豐富。”
/body/ht
第(3/3)頁