小川哲挨個發表了對五部候選作品的看法，然後將手裡的稿紙撕得粉碎，並且笑著對書記員說道：
“我之後會補交一份的。”
這份可不能拿出來，要是被彆人看到上麵滿篇對《緣下》的溢美之詞，還不得被人笑掉大牙。
接下來站起來的是逢阪剛，這位說話更加乾脆：
“我是為了推薦《嫌疑人的獻身》而參加選拔會的，這是一部天才的作者寫出的天才作品。我相信任何一個推理家都思考過一個問題——如何創造一個天才偵探。在長年的寫作中，我得出了數個結論，卻都不甚滿意，直到我看到了北條老師的《嫌疑人的獻身》才終於找到答案。
想要塑造天才的偵探，就需要一個天才的罪犯！
就像美利堅電影裡一樣，能解決超級罪犯的隻有超級英雄。這是符合一般人常識的，倘若一個罪犯用蹩腳的詭計去犯罪，那麼無論這個偵探解謎的過程如何出色，也證明不了他的天才。而相仿，一個驚才絕豔的罪犯出現，攜帶著就連站在上帝視覺的讀者都覺得無懈可擊的詭計，那麼能夠偵破案件的，除了天才還會是什麼人呢？
《嫌疑人的獻身》就是這樣一部作品，石神哲哉的詭計或許不是最精致的，但就絕對是最天才的，優秀的詭計又反過來讓石神天才的人設更加鮮明。而之後作為偵探的湯川學出場，僅憑一個微不足道的小細節便敏銳的發現了破綻，同樣讓讀者對他天才的身份毫不懷疑。
天才和天才的碰撞，讓我興奮不已，我相信每個讀者都一定會和我有相同的感受……”
真是臉都不要了啊你這家夥……
看著滔滔不絕的逢阪剛，會議室裡其他人不約而同的想到。雖然這家夥一開始就旗幟鮮明的支持北條京介，還不停地為對方在協會裡活動拉票，但是現在這表現也真太過誇張了吧。
哼，我可是北條的好兄弟，想插隊？做夢去吧！
逢阪剛一邊念著發言稿，一邊不動聲色的瞥著小川哲。那家夥的厚顏無恥讓他產生了些許危機感。
畢竟，北條的新作《作家k的夢與死亡》裡，除了主角嶽母外唯一沒有被他殺死的，就是那個從一開始就堅定支持一本書，根本沒有搭理主角的評委。甚至直到最後，作家k的都還找上門去，渴望得到對方的認可。
那個評委，和現在的小川哲何其相像？
但是，這可不是什麼有堅持有底線的好作家啊。
這是渣女啊，這是在pu你啊，北條！
既然你能寫出那樣的角色，就應該能夠看穿這點吧！絕對不能上當！
書記員手都寫到抽筋抖跟不上逢阪剛的話，最後乾脆放棄，反正逢阪老師看樣子是會把發言稿第一時間交過來的，說不定還會檢查檢查自己的記錄有沒有錯誤。
不過逢阪剛有一點好，除了像個狂信徒一樣讚美北條京介的作品，其他四部候選作品他都撿著優點跨了個遍，然後說了些無關緊要的缺點。總結起來就一句話：
換做其他時候，你們四個都能獲獎，但很可惜，你們遇到的是北條京介。
遺憾吧，你們和北條京介生在同一時代。同時感到榮幸吧，你們和北條京介生在同一時代。
看著逢阪剛意猶未儘的坐下來，黑川豐雅攥緊了手裡的發言稿。他也是花了很多心思在對北條京介的評價上，想著通過這樣的方式拉近一下雙方的距離，同時也為了破解一下網上說他是黑幕評委的謠言。
但是他精心雕琢的發言稿和逢阪剛那家夥的一比……
混蛋，你這家夥拍馬屁這麼厲害為什麼不去當官僚名揚天下？跑這裡當個小小的作家有什麼意思？
這麼想著，黑川豐雅站了起來。
“……即便有著小小的瑕疵，但這部作品依舊擁有令人毛骨悚然的力量。確實描繪了在這個社會中努力生存的人們，刻下了人犯下罪行的樣子。對於將殺人犯的慟哭據為己有的作者來說，再沒有比協會獎更適合的獎勵了。”
黑川豐雅帶著自信的笑容坐了下來，心中反複回味自己剛才的發言。
嗯，應該比逢阪剛那廝要更真情流露一些。
於是書記員又一次沒收到發言稿，直到最後，他手裡也隻有兩張發言稿。
一張逢阪剛的，對北條京介的《嫌疑人的獻身》極儘誇讚。一張西澤央的，對北條京介的《嫌疑人的獻身》極儘批評，不止作品本身，更是對作者本人提出了相當嚴重的批評。嚴重到書記員都不知道該不該原封不動的上傳網站。
“不必擔心，就這樣記錄吧，有爭議才會有進步，這不正說明了我們評選的公正嗎？”
北村和男不以為意的說道，在國會上為了己方執政理念對敵方飽以老拳的議員，不僅不會被拋棄，反而會被國民認為是真性情，被黨派認為是忠誠。這道理放在他們這小小的評選委員會同樣試用。要是人人都像逢阪剛那家夥一樣每本作品都誇，國民反而要產生懷疑了。
這樣正好，形成鮮明的對比。
至於說之後西澤央會不會因為那篇評選稿而遇上麻煩？那關他什麼事？現在北村和男可是恨死西澤央了，因為對方將鶴田正丈給拉了出來，讓原本簡簡單單的一次評選變得無比麻煩。一想到待會頒獎禮上可能遇到的事情，北村和男就忍不住頭大。
即便西澤央一夥的主要敵人是北條京介，但是身為理事長，他是怎麼也逃不開責任的。
真該死啊，什麼好處都沒撈到還惹一身騷。
北村和男靠在椅背上，眼神明晦不定，過了一會像是下定決心一樣猛的站了起來。(本章完)