“推理是一麵反映時代和社會的鏡子。”
平靜的聲音響起，森村誠一在鞠躬之後，雙手握著話筒開始講述起他上台的原因：
“這是我，也是從鬆本清張老師開辟社會派推理以來，諸位同道們所秉持的觀點。事業，婚姻，愛情，友誼，買房，育兒……作者將這些社會問題融入推理之中，啟發讀者去關注生活、思考人性、麵社會現實……”
森村誠一說話的時候，台下的所有人都下意識的減輕了呼吸的重量，即便是那些和他差不多歲數的名作家同樣如此。
“有且僅有一個比肩鬆本清張的人”
這是文學界對他的評價，僅從這一個評價就能看出他在文學界，尤其是推理界的地位是何其驚人。
但眾人安靜聽他的話，並不隻是出於尊重，也是發自內心的想要學習。
森村誠一從社會派的理念出發，談了自己關於創作的理念，說了近幾年發現的優秀作品，甚至具體到了一個個小的寫作技巧。
能夠提升讀者接受度的召喚結構，這是接受美學……視野與距離的設計，審美距離所帶來的謎題升華……
回來參加霓虹推理作家協會賞頒獎禮的，除了那些單純來社交的人外，基本都是熱愛文學的人，文學創作能力和鑒賞水平如何且不說，但文學素養是不缺的，所以在聽了森村誠一老師的話後，或多或少都有感悟。即便是剛才還在和北條京介瞎扯淡的近野賢三，也不禁心生敬佩，小聲說道：
“隻是區區幾句話，就讓我感到受益匪淺，森村老師真是太利害了，感覺他還能通知霓虹推理二十年時間。”
“不會那麼久的。”
北條京介看著台上，也在靜靜的聽著，森村誠一老師說的話對於他來說簡直就像經驗包一樣。那位老先生不隻是在文學上有研究，剛才說的話裡麵就涉及到了四種美學理論和五種心理研究。哪怕隻是靜靜的聽著，北條京介都能清晰的感覺到自己的“藝術含量”正在飛速提升，他的“藝術天賦”正不斷被兌現。
“嗯？！你小子什麼意思！你是在說森村老師活不了二十年了？被我逮到了吧。”近野賢三嚴肅的時間沒有超過兩秒。
“……”
北條京介沒有理會這個白癡，現在的近野賢三明顯興奮過頭了，說話過於跳脫。
鋪墊完了之後，森村誠一默默看了一樣北條京介，開始了正事，他表情一正，不高大的身軀居然充滿威嚴：
“……在前麵鶴田老師說北條君的作品《嫌疑人的獻身》不應該作為候選作品參加評選，我認為這是不對的。首先這部作品毋庸置疑是一部推理，而且是一部絕佳的作品，一部跨時代的作品！”
轟——
台下的人紛紛轟然，在看到森村誠一這時候上台的時候，大家或多或少都猜到了些什麼，但都沒有想到這位先生居然會給北條京介這麼高的評價。
後麵，雪之下雪乃緊繃的肩膀驟然放鬆，她緩緩靠在了椅背上，小臉上有一絲釋然。
是了，這就是北條京介，這就是他會做的事情。
沒能力的時候就閉上眼睛睡大覺，有能力的時候就簡單粗暴的一拳打過去。
“在以往，社會派的作品區彆於本格派的地方，就在於我們更看重於犯人的動機，而北條君的作品則更進一步，他擺脫了以往推理淡化人物描寫的窠臼，重點刻畫裡麵的人物，真正走出了屬於他自己的道路。
無論是什麼類型什麼派彆的，人物和情節都是的基本元素，一部優秀的推理能夠被讀者津津樂道，除故事內容具有吸引力外，性格鮮明的人物形象必不可少，還能使蘊含美學韻味……”
一種新的思潮出現的時候，總是伴隨著爭議和艱難。
“……我知道當這樣一個年輕的天才出現時，大家都會想他是否已經做好了迎接世界的準備，他是否還需要繼續成長。關於這點，我從北條君的作品中找到了答案。
在《嫌疑人的獻身》中，主角石神在麵對學院內的潛規則時隻會默默忍耐，最終失去繼續做研究深造的機會，遇見愛情的時候也隻有退縮。同樣花岡靖子麵對前夫的暴力隻會默默承受，接受彆人善意的時候顯得無情。
而在他的新作《作家K的夢與死亡》中，主角是遠不如石神天才的普通人，但是他選擇反抗了，我從中看到了北條君的思考，看到了他對社會的回應。石神那樣的天才麵對生活的不如意選擇自我了斷，哪怕看到光也畏懼不敢上前，而作家K這樣的普通人卻抓住了一線希望奮力拚搏。
整篇嬉笑怒罵間卻把社會的黑暗麵毫不留情的剖開來，最棒的就是結局，用令人拍案叫絕的詭計手刃仇人，再版，家庭美滿。
但是……明明是美好到不真實的結局，卻總讓我的內心有一種難以言說的鬱結。我想，麵對黑暗的社會，真的隻要舉起刀就能獲得幸福嗎？想到這，我情不自禁就想到了書名——《作家K的夢與死亡》，霎時間，我恍然大悟，或許額……作家K確實已經死掉了吧……”
頒獎台上，森村誠一老師簡直就是在對北條京介的作品深情表白。他的話裡關於評選作品《嫌疑人的獻身》的部分遠遠少於北條京介新作《作家K的夢與死亡》，這看似很無理取鬨，但其實在座的來賓們都能夠理解。
本身的評選就是一件複雜的事情，評委甚至可以直接說“雖然作者以這部提名該獎項的確稍顯乏力，但是在此之前我閱讀過作者的，因為作者在這部作品中展現出的耀眼鬼才，讓我想要這個作者選為這屆獎項的獲得者。”
當然投反對票的評委的理由也可以非常無厘頭，大可直接來一句“雖然這個作者的這部確實很優秀，但是對比他上一部作品，我完全沒有看到任何的進步。”
前後兩個評委的理由都是可以直接公布出去不怕被人罵的，因為在評選中那些確實是客觀存在的，能夠影響評選的因素。
所以大家都能理解森村誠一的話，將北條京介進入評選的老書《嫌疑人的獻身》和新作《作家K的夢與死亡》放在一起說，就是為了證明北條京介的進步，以及他確實形成了一套獨特的寫作理念，他的成功不是偶然的。