b最新網址：/b張潮在港島進行了為期2天的交流訪問，又被明窗社拉去做2天的簽售、采訪，然後才搭乘飛機直接飛往滬上。
這期間他開了一個港島的銀行帳號和股票賬戶，先讓明窗社把版稅轉入港島銀行帳號，又讓潘耀明介紹一個靠譜的證券經紀，潘耀明爽快地把常年給查先生服務的證券經紀介紹給了張潮。
張潮和對方談過以後，決定除了明窗社的版稅以外，春節後再轉一筆錢過來，讓他代為操持。
對方問道：“那張生的投資方向是什麼呢？”
“全買騰訊就好。”
“隻買這一支？”
“對”
“……那操作上……”
“不用操作，買完放著。”
“……放多久？”
“一直。”
張潮到滬上的時候，距離第七屆“新理念作文大賽”複賽還有4天時間。於華這個評委會主任都還沒有到滬上。
張潮這麼早來，主要還是為了和《新芽》雜誌社確認副刊的種種細節。
看到張潮拿出來的詳細方案，和他為這個副刊的發行準備的特彆禮物以後，趙常田和李啟剛才放下心來。
張潮想讓自己的“午夜潮汐”擁有除了他以外的發展基石，那麼簽約作者就是頭等大事。
已經成名的老一輩作家，不會這麼輕易把自己“交代”出去；年輕一輩的成名作家，已經被陸金波和小四瓜分殆儘，隻剩下一些“散兵遊勇”。
說來說去，還是這個時代給新人提供的成長土壤太微薄了。
絕大部分的老牌期刊，審稿要求苛刻，見刊周期漫長，對新人極其不友好。
新創的刊物，為了市場考慮，審美傾向高度統一，幾乎全是小四、安尼寶貝、洛洛等人的複製品。
博客還沒有進入主流人群的視野，更不要說微博之類了。
這也導致了張潮印象裡，國內文壇被“80後”（20世紀80年代成名）統治40年的情況。
一直到2015年以後，這種情況才有所鬆動，湧現出了一批真正的80後甚至90後作家，讓國內文壇開始了新一輪的新陳代謝。
張潮也想試試看，自己能不能讓這個時代早一點到來。
如果自己辦刊，那申請刊號就是一件麻煩事，但是借《新芽》這個老牌期刊，以獨立副刊的形式發行，就能繞過很多障礙。
至於以後是不是真的要獨立出來，那就要它的發展了。
這兩天，黃傑夫還帶給他一個好消息——“那個馬立，同意入職了，春節後就來上班。”
於華和其他評委在複賽前一天到達了滬上，也住進了酒店，並且和《新芽》雜誌開了一個會，討論複賽的一些細節問題。
張潮倒是遇到了“熟人”——和他同獲這一屆莊重文獎的作家畢飛雨。
最大爭議來自於一等獎的設置。
“新理念作文大賽”開始的時候，組（高三）一等獎是12人，b組（除高三外的中學組）一等獎僅有5人，c組（除中學生外30歲以下青年組）僅有1人。
複賽人數則是220人左右
後來隨著規模的不斷擴大，組和b組一等獎人數很快膨脹到了近30人，c組則還是保持了1-3人的規模。
一方麵是由於投稿人數的大大增加，另一方麵也是因為其中的利益不好平衡。c組是因為和錄取無關了，所以投稿人數不多，獎項關注度也低。
但這一屆的情況完全不同了，初賽投稿數量創了新低。
所以這次於華提出了一個新觀點：“既然我們這屆比賽已經和大學錄取無關，那麼為什麼還要設立一個硬性的獎項數字或者比例？一等獎完全可以空缺。達不到標準就不給嘛——誰說比賽一定要有一等獎。”
李啟剛急了，爭辯道：“要是沒有一等獎，怎麼和學生還有家長交代？媒體那邊也說不過去啊！我們賽後還要出版比賽的作文集呢，沒有一等獎像什麼話？”
畢飛雨道：“不要老想著要給誰交代。寫的行就是行，不行就是不行。我們中很多人這次還肯來做這個評委，就是因為看到比賽現在和錄取脫鉤了，我們覺得少了這一層利害關係，說不定真能多淘出點真金來。”
張潮也補充道：“比賽不僅要做好一等獎空缺的準備，也要做好臨時設置特等獎，或者其他獎的準備。真的有特彆優秀的選手，那就應該讓他得到應有的榮譽。”
這番話也贏得了評委們一片讚同。
趙常田一槌定音道：“我們這一屆，就不預設任何獎項該有多少人得獎了！我們就是要讓所有人看到，‘新理念作文大賽’，不是排排坐、分果果的比賽，要真槍實彈、真材實料！”
1天以後的下午1：30，複賽正式開始，時間仍然是3個小時。
這次複賽的人數依舊是220人，雖然大部分還是組和b組的學生，但比例已經有所降低，而c組的人數卻創了曆屆比賽的新高。
複賽的題目，評委們也是在比賽開始後才知道的——
第一道題，材料作文，要求以一個盲人的視角，續寫材料中他在火車旅途中的感知與故事。
第二道題，命題作文，題目“我眼中的中國農民”。
應該說這兩道題從出題角度來看，還是能體現一定的“新意”的。第一道題限定為盲人視角，那麼就剝奪了中最常見的視覺描寫。所有參賽選手都非盲人，又要求他們從盲人視角來續寫故事，對想象力和共情力都提出了相當的考驗。
第二道題，考察的是參賽者的“真誠”。“農民”無論作為群體還是作為個體，都是中國中被刻畫、描寫得最多、最深刻的形象，沒有之一。評委中就有很多以描寫農民和農村出名的作家，例如畢飛雨。