《喬家大院》的男主角陳建彬接受采訪時說的很明確，“我們的劇表現已經足夠好了，比不上《大唐帝國》非戰之罪，實在是運氣不好。”
導演胡梅表現得很平靜，“《大唐帝國》確實拍的好，我們沒話說。”
“聽說最初陳麟風是想要找你做導演的，結果你沒去，會不會有些後悔？”
“我那時已經接了《喬家大院》的戲了，檔期衝突也是沒辦法的事。”
……
媒體們四處采訪各路導演、演員等業內從業者，讓他們發表看法，很有去年《無極》上映之後，記者們四處詢問的架勢。
他們已經徹底興奮了起來，真希望天天都有這種劇播出啊。
暫且不說媒體這邊。
一些文學評論家和影評人，紛紛通過各種渠道發表看法。
他們都有看劇，而且表達欲望很強烈，後者還好說，前者估計是和路家父子一樣，受了最近的論戰影響。
想要看看隻聞其聲不見其人的小陳，究竟是什麼底色，竟然小小年紀涉足曆史劇領域。
這一看就感覺不得了，他們與一般觀眾或者影視行業從業者不同，並不在意戰爭戲的新型表現手法，而是更關注其表現的曆史細節和曆史觀。
無一錯一首一發一內一容一在一6一9一書一吧一看！
燕京大學的某曆史學教授評論道，“我還是會很遺憾，當年小陳沒有選擇更適合他的學校，但我欣賞於他持續不斷的學習，這一點從《大唐帝國》這部劇，就能看出來。
曆史是個很繁雜的學科，看到小陳能夠寫出這樣一個，沒有明顯錯漏的曆史劇本，能讓觀眾們對曆史產生興趣，能從中學到一些新知識，還是很讓人開心的，這是大功一件。
我想，小陳投身於影視行業，也算是某種程度上的正確吧，從這一點上來說，我有些釋然。”
某文學評論家，“從故事的角度來看，男女主的感情戲作為輔料，很好的融入到嚴肅的曆史正劇之中，小陳的情節設計能力又一次得到體現。
當然，讓我最佩服的，還是他能讓人在看枯燥的曆史劇中，體會到代入感和愉悅的心情，我想這就是他的書總能賣的很好的原因。
有時候，我們也不能單純把銷量和文學性掛鉤，銷量高的作品也可能有很高的文學性，這兩者是不衝突的，陳麟風就證明了這一點。”
影評人也不甘示弱，“第一集的內容，導演用了一段對比明確的蒙太奇，來表現楊廣和李世民這一老一少的不同。
在展現畫麵時，楊廣往往背後是夕陽，代表即將落山的太陽，而李世民出現時，往往是清晨，代表正待升起的太陽。
陳麟風很好的演好了一個初生的太陽，這部劇本身也是一個太陽，曬出了其他曆史古裝劇的成色。
那些劇再也不能用粗製濫造的服化道，和錯漏百出的劇情來侮辱觀眾的眼睛，因為他們已經吃到了好的，知道一部優秀的曆史劇本該是什麼樣。”
……
影視區媒體們的說法更誇張，從他們的新聞標題就能看出來。
《今年的收視率之爭提前終結》
《我隻想知道，後半部到底怎麼才能維持住同樣的水平》
《陳麟風不要再寫電視劇劇本了，快把你的天賦帶到電影界來吧》
《提前預定金鷹、飛天、金雞、白玉蘭獎》
……
能夠有這麼誇張的表述，也不是憑空得來的。
某瓣自去年開創以來，到如今也算得上少數幾個，能作為評判一部作品優秀程度的參照物了。
雖然以其逢外國作品高一分，遇國內作品低一分的評分標準，電影方麵的誤差會比較大。
但國內引進外國電視劇比較少，所以在電視劇方麵，還是比較具有參考性的。
《大唐帝國》開分9.1，隨後一路上漲，如今已經漲到了9.3分，後續看趨勢，估計還有漲的空間。
作為對比，我們可以看到，其他的大熱曆史劇，《漢武大帝》9.2分，《康熙王朝》9.2分，《雍正王朝》9.4分，《三國演義》9.6分。
《大唐帝國》目前排第三，這算是近年來前有的，高評分曆史大熱劇了。
媒體們不一定都拿某瓣當回事，但作品好不好，觀眾是不是認可，他們作為消息最靈通的平台，肯定還是清楚的。
所以，吹噓的力度還不夠，不要停，觀眾們愛聽這個。
網友們很是看不上這種半場開香檳的行為，這才播了不到一半，大熱容易暴死啊。
哪哪就開始鎖定各路大獎，拳打年度大劇，腳踢過往經典了啊。
我們隻會說小陳做的不錯，下次繼續努力。
不過他們之中，有些人，吹的可比媒體們厲害多了，讓人根本分不清是真的在誇還是反串。
當然，這個時代，還沒有反串這個說法。
【暗夜行者：我說《大唐帝國》是最好的曆史劇，誰讚成誰反對？】
【我貓沒了：不至於不至於，你誇獎的太過了，能和其他頂級曆史劇並駕齊驅，就很不錯了。】
【飛翔的荷蘭人：樓上什麼成分，小陳的黑子？這劇就是最強，我說的。】
【我貓沒了：？我怎麼可能是黑子，我隻是覺得，太張揚了不好，小陳肯定也不想這樣的。】
【我不追星：我陳最牛逼，不解釋。】
【神天兵的錘子：《大唐帝國》我給滿分，唯一的缺點，就是播的太慢，一天兩集根本不夠看。】
【我茜最美：希望小陳能多帶帶我家茜茜，這劇太牛逼了，我支持小陳多來點】
【我貓沒了：為什麼一定要被小陳帶，茜茜也可以振作起來，回過頭帶小陳啊】
【我茜最美：樓上不但是陳黑，還是劉黑？我家茜茜能不能振作到帶小陳，我不知道？再敢黑我家茜茜，小心我罵人啊。】
【我貓沒了……】
(本章完)