常凱申也許有人喜歡他，但有一個不可能三角。
國粉，懂曆史，有腦子。
恰恰看電影的觀眾，絕大部分有腦子。
曹操在電影中的第一台詞，就給了觀眾一個負麵暗示。
這句話安在曹操頭上，不算冤枉他。
曹操為了收複南方，所以匈奴一“投降”，就借坡下驢默認了他們的占領事實。
五胡亂華的五胡都在曹操勢力範圍。
當然，沈三通不認為五胡亂華全是曹操的鍋。
造成五胡亂華是多方麵的原因。
首先，南匈奴內遷是東漢允許的。
這些人是東漢封狼居胥的功臣。
其次，曹操打仗的時候，這些胡人部落，送了人質又送兵源，也算效力了。
當時匈奴不是大問題。
沒有西晉八王之亂，周邊匈奴鮮卑雜胡，不可能成那個氣候。
隻是易中田，再加上媒體鼓噪，當下風潮，鼓吹曹操。
還有什麼屠殺促進融合，放在德國要直接進監獄，在米國會社會性死亡的怪論，大行其道。
哪怕是後世，曹操統一北方卻後患無窮的鍋，甩的乾乾淨淨。
沈三通要通過電影，以正視聽。
曹操絕對要對五胡亂華負有一定責任。
說一千道一萬。
曹操掌握那麼多的資源，有那麼高的位置，卻沒有承擔自己的曆史責任。
完成大一統，進一步探索大一統的製度，研究如何避免宦官、外戚乾政，如何解決門閥問題。
恢複因為連年戰亂凋敝的地方，恢複人口，梳理邊地異族。
這就是曹操的責任。
但是他沒有完成。
曹操彆那麼浪，穩紮穩打。
在有生之年稱帝，絕對能建立起比晉朝強大得多的魏朝，能避免漢人遭受五胡亂華的惡夢。
而且曹操但凡不那麼擬人，不做人，他就不會輸。
廟算議事劇情裡，受限於曆史局限性，荀彧和賈詡的分析都不是很對。
荀彧是完全錯誤。
賈詡則是結果對，論據不對。
不能輕易決戰的原因，是南方農業發展起來了，孫吳並不弱，要謹慎。
雖然賈詡論據不對，但曹操如果選擇賈詡的建言，赤壁之戰就不會輸。
曹操哪怕有一點良心，心有點好的。
有點帝王之象，愛惜百姓士卒，愛惜江東百姓，穩一穩，很容易勝利。
但是曹操沒有這樣的心。
他沒有戰略眼光，也沒有人品。
就是詩寫的好，所以很多人喜歡他。
但他原本不需要“烈士暮年壯心不已”啊。
他是有機會的，不止一次。
詩寫的好，有個屁用，事沒有做好。
嘴上是“神龜雖壽，猶有竟時。騰蛇乘霧，終為土灰。”。
實際是“白骨露於野，千裡無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。”
老百姓成了灰灰。
集中拍攝曹操的戲份。
誅殺孔融。
沈三通並沒有弱化曹操，反而讓他更有威嚴。
直到赤壁大敗之前，曹操會越來越有威嚴。
說殺孔融就殺孔融。
曹操殺孔融直接原因是孔融發表了《父母無恩論》，曹操抓住機會，在南征荊州之前處死了孔融。
孔融是孔子的第二十世孫，他的七世祖孔霸是漢元帝的老師，門第極高，是儒家的門麵。
孔融就是嘴賤，說話不好聽。
沈三通分析孔融應該自以為自己挺有分寸的，挺中肯的。
一方麵搏名，表示自己是風流自名士。
另一方麵，他也自認為代表了朝堂的大部分人的心聲，讓他噴噴糞也沒什麼。
隻是孔融錯估了形勢和時機。
即將南下，滅亡江東孫權，已經要打仗了。
拚刺刀的時候，曹操哪怕再自信，也絕不能容忍後方有問題。
不隻是曹操，他手底下人也不能容忍。
滅掉孫吳，需要一個穩定後方，需要朝堂聲音一致。
而且大一統之後，也是排隊隊分果果的時候。
孔融這種名士，活下來，說不定比自己更會舔。
孔融獻上儒家法理，曹操麾下這幫名士的蛋糕，要分一大部分出來。
必須死。
沈三通對世家門閥沒什麼好臉，根本不美化。
利益擺出來，是什麼樣就是什麼樣。
殺掉孔融，也說明曹操開始考慮大一統後的治理問題。
他想利用漢末的亂世，打破長期以來在漢朝逐漸形成的名門望族的控製趨勢。
同時，他還想打破漢武帝獨尊儒術，形成的儒家一統天下的局麵，重建法家的統治思想。
所以殺孔融，不是衝動，是一個結果。
是朝堂大部分人主動向曹操靠攏的結果。
也是曹操釋放他自己稱帝後如何治理天下的信號。
當然，殺孔融本身，也加強了曹操的威勢，等同於帝王。
曹操通過這種行為做出一種宣誓，已沒有任何人可以忤逆他。
拍攝非常順利。
很快進入到了有關曹操比較搞笑的環節。
不是劇情搞笑，而是處於上帝視角的觀眾會感覺好笑。
這個劇情靈感來自於凱子哥的兒子。
有段時間男男耽改劇特彆火，內部有人支持，外部也有人支持。
陳飛於有一部待播耽改劇《皓衣行》，覺得這部戲播出之後，飛升在即，馬上就是頂流。
整天掐著點，撕日曆。
然後迎來了耽改劇全麵暫停。