b最新網址：/b沈三通傻眼！
吳語森也傻眼！
所有相關方也都是傻眼！
哪怕是大陸公司，暗地裡不知道多少人盼望沈三通失敗，看他笑話。
尤其沈三通一個地圖炮，幾乎所有有頭有臉的導演都罵了。
能拍大投資古裝大片的導演，多少有點地位。
可惜再次失望！
吳語森就這樣崩了。
太可怕了！
以後同題材、同類型沒人敢和沈三通爭檔期，實在是太慘。
吳語森三天票房加一塊，也就比沈三通單日高那麼一點。
三倍殺！
大家紛紛開始找原因。
首先。
吳語森《赤壁》電影之外沒怎麼犯錯。
上映後宣發應對合理。
在見到觀眾對於本子演諸葛亮產生厭惡之後，果斷轉變宣發策略。
胡君版趙雲英武衝鋒陷陣！
大陸觀眾不是喜歡大陸演員嗎，開始撒通稿。
吳語森親自認定，胡君演出趙雲的“勇猛、頑強、忠誠”。
介紹了拍攝中的細節，拍趙雲打鬥場麵時，13台攝影機對著他，非常有氣勢。
開場重頭戲，長阪坡大戰，胡君扮演的趙雲騎著白馬在一片泥濘中衝鋒陷陣，長槍對抗十幾名曹兵，相當威風。
吳宇森強調胡君的威猛英姿，角色幾乎可以看作是為胡君量身定做的。
趙雲精湛的騎術、帥氣的武打動作以及眉宇間的神態，足夠吸引觀眾眼球。
趙雲單騎白馬、手持銀槍的場景不輸給《見龍卸甲》中的劉德化。
繼續突出雞情戲！
不搞什麼溫情、含蓄之類的了。
直接讓林誌林在宣傳的時候，激情開麥，大秀特秀嗲嗲的娃娃音。
上演站起來，站起來！
站起來的不一定是馬兒啊！
那話兒也能站起來！
宣發上是真的拚了！
可惜效果不大。
口碑崩了。
實在是對比過於慘烈！
吳語森《赤壁》電影有大問題！
隨著上映之後，觀眾進入影院。
不僅有線下交流，還有洞天網分享評論。
沈三通的網站肯定實事求是！
支持正義對比！
有影評人做了對比貼出來。
僅從角色，對比就太慘烈太慘烈。
沈三通首映禮談過的反戰和格局兩大問題，一對比，會發現吳語森《赤壁》莫名符合，對號入座。
吳語森從最基礎的選角、角色塑造就輸了！
沈版《赤壁》諸葛亮。
周潔演技好，爆發力強，智慧無雙，運籌帷幄，老狐狸一般心思洞察。
安靜時，智慧洞察。
動的時候，也能看出沉著冷靜。
從始至終把握大局，危急時刻依然能保持定力。
吳版諸葛亮。
四個字，狗頭軍師。
金城武演諸葛亮，能演嗎？
演不了啊！
嬉皮笑臉的樣子，披著武侯角色的小醜罷了。
沈版《赤壁》周瑜。
陸易演的意氣風發，帥的驚人，一心為了孫吳基業。
吳版周瑜。
梁超衛的周瑜皮笑肉不笑，和蔣乾有種激情四射的感覺。
逆天劇情一個接著一個。
差點讓孫權被老虎咬死！
舍身為趙雲擋箭而棄孫策的大業於不顧！
這是周瑜都督嗎？
分明是《無間道》裡的二五仔！
不說君臣之禮，單說周瑜對孫策的感情，對孫策的承諾。
彆說周瑜肯定不會讓孫權以身試險，誰要敢提出這個念想，周瑜也能當場把腦袋擰下來當球踢。
沒有對比還好說。
有陸易的周瑜進行對比，簡直是車禍現場。
很多人驚訝的發現。
臥槽！
陸易演技好牛逼！
比梁超衛演的周瑜牛到爆。
梁超衛那個嘴型，在電影大熒幕上是怎麼看怎麼彆扭。
連最基本的普通話，台詞都說不好，還演電影？
台詞問題，很基礎的東西，很多觀眾之前沒想過。
題材一樣的電影，一對比，真的發現，梁超衛演技沒那麼強。
關鍵那是陸易啊！
放在沈版《赤壁》裡，被周潔壓死。
被戲份不如他多的黃小明演的孫權壓死。
和馮遠正、陳導名比更是差了還幾籌。
陸易在沈版《赤壁》裡演技也就普普通通，不好不壞。
再去看吳版《赤壁》。
審視一下梁超衛和大陸演員對戲片段，會發現大陸演員各種碾壓梁超衛。
胡君細節的處理比梁超衛強太多。
吳版《赤壁》演技上能抗住的演員，也就張豐毅的曹操。
和沈版陳導名曹操，演技上可以較量。
但是！
吳語森會出手！
沈三通《赤壁》的曹操，有搞笑的點。
但搞笑是因為觀眾處於上帝視角，很自然產生的笑料。
沈版戲裡的曹操，霸道絕倫，說一不二。
對大一統、江山的渴望，透著熒幕能直觀讓觀眾感受到。
對於漢獻帝的不屑，殺孔融時的狠辣果決，坐看門下名士鬥爭醜態的冷眼旁觀，虎將一一俯首的威猛雄壯。
是三國當世之豪傑，追擊董卓，到殺張邈，到戰官渡戰張繡，是統一北方的一代梟雄！