“不儘然。萬安橋2006年就已經被列入國家重點文物保護單位了，打包是為了讓更多的木拱廊橋得到保護。”
“是這樣啊……”聶廣義喝了一口咖啡，算是一個會和老師積極互動的好學生。
“你小時候經常走在這些木拱橋上，所以可能不會有什麼感覺，實際上，以【編梁】或者說【編木】結構營造的木拱廊橋，除了閩浙一帶，放眼全國，甚至全世界，都已經沒有了。你知道最可怕的是什麼嗎？”
“什麼呢？”
“近半個世紀以來，公路逐漸代替了木拱廊橋。即便是在閩北和浙南，在那個時候，也沒有能建造編梁結構木拱橋的木匠了。”
“可是，聶教授，這種每隔五十或者一百年就要毀壞一次的文物，真的有必要一直保護下去嗎？假如我現在回去，學以致用，把萬安橋給重建好了，這還算是文物嗎？”
“當然算啊。”
“可是整座橋都坍塌燒毀了，所有的木頭都要找新的。”
“橋墩還在啊！”
“那不也是掛羊頭賣狗肉嗎？”
“這怎麼會是掛羊頭賣狗肉呢？大頭！”
“彆激動啊，聶教授，這不是在和你探討嗎？”
“行，那我們就好好探討探討。”聶天勤也坐了下來。
“就說這萬安橋吧，在這之前已經重建了三次對吧，每一次都是徹底焚毀再建的，對吧？”聶廣義問。
“沒錯。”
“那麼好了，我小時候看到的那座橋，頂多也就是1932年的產物，對吧？這就算能稱為文物，那是嶄新新的文物。可是再往前呢？”
“再往前什麼？”聶天勤問。
“你能確定，萬安橋從一開始就是用編木結構造的嗎？如果不是的話，我們又為什麼非要傳承這一項技藝呢？”
“所以，大頭還是不想回來？”
“不是，我的意思是，我如果要重建，為什麼不乾脆複原一下《清明上河圖》裡麵的虹橋呢？那個算得上是用繪畫技藝，為後世留下近似於照片的史料，對吧？”
聶廣義多少有點中了《清明上河圖》的毒。
從畫中的美食開始，再到畫中的建築。
“大頭，並不是隻有華麗的建築才應該成為我們保護的對象。”
聶教授開始講課：
“虹橋是《清明上河圖》的標誌性建築，虹橋周邊的區域，放到現代來說的話，就是中央cbd。”
“北宋實行強乾弱枝政策，京城汴梁，算得上是有些臃腫的城市。”
“《宋史》裡麵有記載，【東京有汴渠之漕，歲致江、淮米數百萬斛，禁衛數十萬人仰給於此，帑藏重兵皆在焉】。”
“龐大的軍隊，激增的人口，還有懷揣汴京夢的小商小販，對這個城市造成了很大的壓力。”
“需要極致的漕運體係，才能維持京城的糧食供應。”
“虹橋建那麼大的一個拱，是為了方便大型漕運船隻通過。”
“這一點，在《清明上河圖》裡麵也有著很明顯的體現。”
“那艘來不及放下桅杆，看起來即將撞上虹橋的船，就是最好的佐證。”
“北宋的橋梁也是一個演變的過程。”
“《續資治通鑒長編》裡麵說，大中祥符五年，也就是1012年，【請於京城東紐笮維舟以易汴橋】。”
“大頭知道這句話什麼意思嗎？”聶教授開始提問當下唯一的學生。
“大中祥符五年，也就是宋太祖趙匡胤的弟弟宋太宗趙炅的第三個兒子宋真宗趙恒即位的第五年。”
聶廣義答非所問。
聶教授在教課方麵從來都是最認真的：“我問的是【請於京城東紐笮維舟以易汴橋】。”
“你讓我想一想啊。”聶廣義帶點抱怨地說：“這都多少年了，也不讓我蒙混過關一回。”
“行，那爸爸接著講。”聶天勤妥協。
“不用！”聶天才向來在學習上是不甘示弱的：“那句話說的事是，宋真宗那個時候，掌管京城內外修繕事務的八作司想了一個法子，把兩條小船連在一起，在上麵鋪上木板當做浮橋，平日裡人和車就靠浮橋通行，等漕船一到，就把連接兩艘浮橋船的繩索拆了，把船移開，讓出水道，讓漕船通行。”
“大頭解釋的比我的教案還詳細！”聶教授感歎：“你要是來上課，一定是最好的學生。”
說到這兒，聶天勤就卡頓了。
聶廣義為什麼沒在同濟上過他的一節課，原因他們心裡都清楚。
“那必須啊！”聶廣義適時化解了這種無聲的尷尬：“我還不得給你的那些學生們留點空間嗎？我就算去上了你的課拿第一，人家也會覺得是黑幕，你說是不是啊，聶教授。”
“這倒也是。”聶天勤釋然道：“那爸爸接著和你講！”
“浮橋的這個想法，是非常前衛，也充滿智慧的，在宋真宗那個時期，也確實是比較實用的。”
“但這種實用並沒有堅持多久。”
“隨著北宋經濟的發展，這種浮橋的弊端也就顯現出來了。”
“如果優先讓人通行，漕船就要排隊，當然在這種水路被浮橋封死的情況下，小船也需要排隊。”
“如果優先讓船通行，那又相當於根本就沒有橋。”
“浮橋很快就不能給人們提供出行便利了。”
“於是就有了建一座人在上麵走，船在下麵過的大拱橋的需求。”
“當時所有的人力物力都是向汴京傾斜的。”
“汴梁城的能工巧匠造出什麼樣的橋，都不算稀奇。”
“《東京夢華錄》裡麵說，汴河【自東水門外七裡，至西水門外，河上有橋十三】。”
“汴河上一共有十三座橋，唯有虹橋蔚為壯觀。”
“你仔細看的話，在《清明上河圖》裡麵，就能發現四座橋的。”
“除了虹橋其他都不是那麼大型的橋梁。”
“由此可見，實用仍然是那個時代造橋的主旋律。”
“《清明上河圖》裡麵的虹橋，可以說是當時集全國能工巧匠之力製造的。”
“那麼萬安橋呢？”
“首先它建在深山老林裡麵，不需要通行漕船，沒有做大拱的實際意義。”
“其次，它跨度一點都不比虹橋短。”
“汴京城是什麼樣的地位？長橋村是什麼樣的地理位置？”
“試想一下。”
“在最艱險的環境裡麵，用最有限的成本，創造出最為實用的橋梁。”
“難度是不是比在汴河上建虹橋要大？”
“這是不是才是古人生活智慧的結晶？”
“這算不算當時建築學上的奇跡？”
“這難道一點都不值得保護？”
光棍節快樂啊，小夥伴們~
本章完