“讓我們先來了解一下費米悖論的出現。”
“費米悖論，最初的想法並非由費米提出的。”
“而是出自康斯坦丁·齊奧爾科夫斯基在1933年所作的一份未經發布的手稿&nbp;。”
“他在手稿中寫了一句話——”
“我們人類否認了外星文明的存在，因為，如果外星文明真的存在的話，應該會發生兩件事情。”
“一是它們應當拜訪過地球了，二是它們應該向我們發出過一些它們存在的信號。”
“在1933年的時候，這個問題並沒有形成悖論，而隻是一個簡單的假說演繹，也就是【外星人到底是否存在在宇宙中】”
“因為基於天文學家尚未發現外星文明這一事實和齊奧爾科夫斯基的理論，當時的天文學家應當得出的結論是【宇宙中不存在地外文明】。”
“隨著時間的推移，直到1950年，費米與他的同事們談話時聊到了外星文明在哪裡這一問題。”
“他們同樣想到，如果存在外星人，那麼人類應該已經發現過外星人了。”
“但與齊奧爾科夫斯基不同，費米在討論之後進行了簡單的計算，並提出外星文明存在的概率是很大的。”
“因此，這個問題成為了一個悖論。”
“在費米去世後，剛才我所講的內容被他同事發表出去，於此形成了【費米悖論】”
“這便是【費米悖論】的前因後果。”
隨著一連串的話落，專家與觀眾們倒是對其不陌生。
費米悖論的核心便是外星人是否存在；如果存在，那麼它們又在哪呢；為什麼天文學家到現在都沒有發現？
隨著科技的發展，目前人類都能觀察到900多億光年外的可觀測宇宙了，也沒有發現任何一個外星文明
如此一來，便證明了一個極為恐怖的可能宇宙之中，極可能隻有地球人，沒有外星文明！
隻有一小部分天文學家則是對該悖論不屑。
在報告廳內這部分天文學者眼裡，當時的科學技術根本就不發達，費米悖論實際上也就是當時一個小有名氣的費米隨口提出的一句猜想罷了。
他們無法理解，為什麼江哲會在這一期講述該悖論，甚至都難以形成悖論的猜想，完全沒有絲毫必要！
報告廳內，不少天文學家紛紛搖頭。
“這一期，小江老師估計比不過前幾期了。”
“是啊，當時的《板塊漂移》都沒有成為主流學說。”
“還有當時的天文學家都沒發現宇宙的最武仙長城超星係，甚至許多人那時候都不知道宇宙到底有多大！”
“那時候我國好像剛開國，雖然那時候漂亮國，歐洲，嘚國，貓熊國是科學家頻出的地方，但現在任意一個研究生帶著知識穿越回去都能吊打那時代的閃爍新星。”
“看看先，江哲怎麼破解費米悖論！”
“”
正當這部分天文學家感到不屑之際，江哲再度開口解釋。
“或許有心人已經發現了。”
“時至今日，費米悖論距離今天已經過去了74年，當時的眼光與現代的眼光是截然不同的。”
“讓我們用現代的眼光看上個世紀的大佬悖論會如何？”
“我們先說下當時1950年的科學環境——”
“當時的《板塊漂移》沒有成為主流學說。”
“當時還沒有辦法使用同位素去測量地球的年齡。”
“當時的科學家不知道演化論的完整鏈條。”
“當時的科學家連月球是地球大撞擊形成的都不知道。”
“當時的科學家連中子星都還未發現！”
“一係列的科學不成熟，所以我們可以得到一個結論當時的費米對天文，地理，物理知識的匱乏，導致他在沒有足夠知識的情況下，對外星文明產生了一個非常超前又不成熟的猜想。”
講述到此，江哲麵露微笑，“今日，我就來帶大家深究一下，費米悖論。”
“在破解費米悖論之前，我們就必須得深刻知曉以下兩個理論。”
“《地球平庸理論》與《地球獨特理論》！”
此話一出，頓時勾起了海量觀眾們的好奇心。