該地一個小夥，去年因為扶起一個摔傷老人，反而被告上法庭，要求賠償。
這個案子當時隻是在當地引起了一些小波瀾，畢竟這樣的事雖然少見，但也不是沒有過。
然而如今這個報道中，提到了一個很能引人關注的點。
近期的一審判決中，法官當庭說出“你沒撞人，你為什麼要扶？”這樣的話。
還判了小夥負擔賠償責任。
這與陳麟風所寫的《她》中，所提到的案例太過相似，甚至“不是你撞的，你為什麼要扶”這句話，都與現實中法官的話，近乎如出一轍。
南周的報道中，直接引用了中的原文，與現實事件進行對比。
太像了！
雖然裡對具體時間描述的不是特彆清楚，隻有扶人被訛一句話，和這句永世經典。
但華文好就好在這，簡短的詞彙，就包含巨大的信息量。
扶老人被訛，5個字就已經把事件說的很清楚了。
這不就是現在這個事麼，簡直一模一樣。
這篇報道瞬間引起軒然大波。
陳麟風得獎本來就有不少人關注，和社會事件結合在一起，1+1遠大於2。
很快，幾乎所有社會新聞、一般媒體，都報道了案子和近乎完全一致的新聞。
而因為陳麟風自身的屬性，媒體、娛樂媒體，甚至財經新聞，都對這件事進行了報道。
“n市扶人案與小陳作品中的預言撞車，現實事件與故事中的描寫，幾乎一致，扶人案經過一審判決，是否真的如中所寫，是被訛？”
——《東方早報》
“是巧合還是早有預見？小陳04年作品，與08年發生之事近乎完美的吻合，這是天才的洞見，還是事物發展的規律？”
——《文彙報》
“扶人案發展至今，民眾的社會道德觀和對於國家法製的信任感，都遭受了極其嚴重的破壞。
事情到這裡並沒有結束，後續合理的二審，以及如能及時完善未來相關的法條，是有機會將局麵挽回的。
希望不要如中推演的那樣，成為整個社會道德滑坡的導火索。”
——《華國法製日報》
“小陳導演成功預言未來，疑似是未來時空的穿越者，科幻電影映照現實。”
——《娛樂星周報》
大量的官方媒體報道，加上小陳在互聯網上巨大的討論度。
這波熱度來的過於猛烈，以至於在極短的時間內，就形成了全民討論熱度。
“身為小陳的粉絲，看到他的書能很好的預言社會現象，我覺得小陳很厲害，但身為一個華國人，看到真的發生書中的事，我覺得這是一種悲哀。”
“發生這種事，書裡寫的事應該不會再發生了吧，以前很多人不知道，這回可是全國知名，至少不該對應的這麼準吧？”
“我覺得夠嗆，人類是不會吸取教訓的。”
“不管怎麼說，這法官太離譜了，發生這種事，我以後真不敢扶老人。”
“哎，看後麵會不會出台相關法律吧，要不真沒人敢做好事了。”
“我隻有一個疑問，小陳都已經把這事，明明白白的寫到裡，還有法官敢這麼說話辦事？”
劉茜茜在晚上和陳麟風通話的時候，不可避免的聊到這事。
她也有這樣的疑問，怎麼可能有這麼沒有常識的法官，而且之前明明都在書裡寫過的。
“我聽說這事的時候，都感覺這人是不是故意的，太離譜了。”
陳麟風道，“這一點也不奇怪，你是喜歡看我寫的，並且幾乎看完了，才會這麼覺得。”
他進一步解釋說，“國內看過我的，有千萬量級就很了不得了，可也隻能占國人人口的一小部分。
大部分人是沒有看過我的的，或者隻看過部分，《她》在我所有作品中，銷量都算是最低的那一檔。
那位法官估計根本就沒看過我的，哪怕從彆的途徑聽說過，知道它大概是什麼內容，也不可能深入了解到裡麵具體的一個橋段，甚至一句話。
所以發生這種事，也不算奇怪。”
“怎麼會不奇怪。”劉茜茜語氣裡滿是驚異，“現實中按照你寫的發展，不知道多少人驚掉下巴呢。”
她很是誇張的說道，“現在隨便哪個地方，聊天的話題，幾乎都是在聊這件事的。
大家都說，怪不得你能得獎呢。”
劉茜茜顯得很興奮，她一直是陳麟風的忠實讀者，這次看到大家都在討論小陳的，著實感到與有榮焉。
陳麟風本人可不覺的這是什麼好事。
扶人案這個事，發展到現在，多了一本的牽扯，變得比前世更大一些。
梅姐都專門回國，了解一些不容易打聽到的消息。
隨後打電話的時候，她都和陳麟風大致說過。
總體來說，官方就是一個態度——感覺難堪。